UHD Graphics 620対ATI Radeon HD 4350

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 620とRadeon HD 4350を比較した。

UHD Graphics 620
2017
32 ギガバイト LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.65
+597%

UHD Graphics 620はATI HD 4350をベンチマーク集計結果に基づき597%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 620とRadeon HD 4350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8191276
人気順の場所28トップ100圏外
電力効率12.321.33
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)TeraScale (2005−2013)
コードネームKaby Lake GT2RV710
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2017(7年 前)30 9月 2008(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とRadeon HD 4350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とRadeon HD 4350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19280
コア周波数300 MHz600 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数189 million242 million
技術プロセス14 nm++55 nm
消費電力(TDP)15 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度24.004.800
浮動小数点性能0.384 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs34
TMUs248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とRadeon HD 4350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 2.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 620とRadeon HD 4350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR3/DDR4DDR3
最大メモリー容量32 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用400 MHz
メモリー帯域幅データなし6.4 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

UHD Graphics 620とRadeon HD 4350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent2x DisplayPort

対応技術

UHD Graphics 620とRadeon HD 4350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 620とRadeon HD 4350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とRadeon HD 4350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 620 2.65
+597%
ATI HD 4350 0.38

  • その他のテスト
    • Passmark
    • 3DMark Vantage Performance

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 620 1030
+596%
ATI HD 4350 148

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

UHD Graphics 620 7330
+965%
ATI HD 4350 688

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 620およびRadeon HD 4350のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
+117%
6
−117%
1440p16
+700%
2−3
−700%
4K9
+800%
1−2
−800%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 10
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Metro Exodus 6 0−1
Red Dead Redemption 2 9
+125%
4−5
−125%
Valorant 9
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 10
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Fortnite 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 11
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 5 0−1
Metro Exodus 3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+286%
7−8
−286%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 2−3 0−1
World of Tanks 37
+164%
14−16
−164%
Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 18
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 14
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+257%
7−8
−257%
Valorant 2−3 0−1
Dota 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+800%
2−3
−800%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
World of Tanks 18−20
+800%
2−3
−800%
Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 7
−114%
14−16
+114%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620とATI HD 4350の競争である:

  • UHD Graphics 620は1080pでは117%速い。
  • UHD Graphics 620は1440pでは700%速い。
  • UHD Graphics 620は4Kでは800%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics 620の方が800%速い。
  • Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、ATI HD 4350の方が114%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 27テストでUHD Graphics 620が先行(87%)。
  • 1テストでATI HD 4350が先行(3%)。
  • 3テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.65 0.38
ノベルティ 1 9月 2017 30 9月 2008
最大メモリー容量 32 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 14 nm 55 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 20 ワット

UHD Graphics 620は 597.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、6300%高い最大VRAM量を持っています、292.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、33.3%消費電力が低い。

UHD Graphics 620は、パフォーマンステストでRadeon HD 4350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 620はノートブック用で、Radeon HD 4350はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
ATI Radeon HD 4350
Radeon HD 4350

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3
4618 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1
221 票

1から5のスケールでRadeon HD 4350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 620やRadeon HD 4350に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。