UHD Graphics 620対NVIDIA NVS 315

性能のランキングでの位	813	1129
人気順の場所	27	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.07
電力効率	12.32	3.27
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネーム	Kaby Lake GT2	GF119
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	1 ９月 2017(7年前)	10 ３月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とNVS 315の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とNVS 315の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	48
コア周波数	300 MHz	523 MHz
Boost周波数	1000 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	292 million
技術プロセス	14 nm++	40 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	19 Watt
テクスチャリングの速度	24.00	4.184
浮動小数点性能	0.384 TFLOPS	0.1004 TFLOPS
ROPs	3	4
TMUs	24	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とNVS 315の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	145 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 620とNVS 315にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR3/DDR4	DDR3
最大メモリー容量	32 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	875 MHz
メモリー帯域幅	データなし	14 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

接続性と出力

UHD Graphics 620とNVS 315で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

1x DMS-59

対応技術

UHD Graphics 620とNVS 315にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

API互換性

UHD Graphics 620とNVS 315にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	-	2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とNVS 315のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 620 2.68
+198%

NVS 315 0.90

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 620 1030
+198%

NVS 315 346

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 620およびNVS 315のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	13 +225%	4−5 −225%
1440p	16 +220%	5−6 −220%
4K	9 +200%	3−4 −200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	39.75
1440p	データなし	31.80
4K	データなし	53.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	6 +200%	2−3 −200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	10 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Metro Exodus	6 +200%	2−3 −200%
Red Dead Redemption 2	9 +200%	3−4 −200%
Valorant	9 +200%	3−4 −200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Dota 2	10 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	12 +200%	4−5 −200%
Fortnite	14−16 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 4	11 +267%	3−4 −267%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	5 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	3 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 +200%	9−10 −200%
Red Dead Redemption 2	10−11 +233%	3−4 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +233%	3−4 −233%
Valorant	2−3	0−1
World of Tanks	37 +208%	12−14 −208%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Dota 2	18 +200%	6−7 −200%
Far Cry 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	14 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +213%	8−9 −213%
Valorant	2−3	0−1

1440p
High Preset

Dota 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +217%	6−7 −217%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
World of Tanks	18−20 +200%	6−7 −200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Counter-Strike 2	30−35 +220%	10−11 −220%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Forza Horizon 5	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%
Valorant	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +220%	5−6 −220%
Grand Theft Auto V	14−16 +200%	5−6 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +250%	2−3 −250%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +200%	5−6 −200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	7 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	2−3	0−1
Fortnite	1−2	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Valorant	2−3	0−1

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620とNVS 315の競争である：

UHD Graphics 620は1080pでは225%速い。
UHD Graphics 620は1440pでは220%速い。
UHD Graphics 620は4Kでは200%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.68	0.90
ノベルティ	1 ９月 2017	10 ３月 2013
最大メモリー容量	32 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	19 ワット