UHD Graphics 620対Intel HD Graphics 5600

VS

累積業績評価

UHD Graphics 620とHD Graphics 5600の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics 620
2017
32 ギガバイト LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.64

HD Graphics 5600はUHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき119%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 620とHD Graphics 5600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位819603
人気順の場所28トップ100圏外
電力効率12.3227.03
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 8.0 (2014−2015)
コードネームKaby Lake GT2Broadwell GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2017(7年 前)5 9月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とHD Graphics 5600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とHD Graphics 5600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192192
コア周波数300 MHz300 MHz
Boost周波数1000 MHz1050 MHz
トランジスタの数189 million1,300 million
技術プロセス14 nm++14 nm
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度24.0025.20
浮動小数点性能0.384 TFLOPS0.4032 TFLOPS
ROPs33
TMUs2424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とHD Graphics 5600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusRing Bus

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 620とHD Graphics 5600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR3/DDR4システム使用
最大メモリー容量32 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics 620とHD Graphics 5600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

UHD Graphics 620とHD Graphics 5600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 620とHD Graphics 5600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL3.03.0
Vulkan1.3+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とHD Graphics 5600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 620 2.64
HD Graphics 5600 5.79
+119%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 620 1030
HD Graphics 5600 2263
+120%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics 620 1744
+21.9%
HD Graphics 5600 1431

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 620 1168
+17.9%
HD Graphics 5600 991

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics 620 9324
+20.2%
HD Graphics 5600 7757

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 620およびHD Graphics 5600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
+18.2%
11
−18.2%
1440p16
−119%
35−40
+119%
4K9
−100%
18−20
+100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 6
−100%
12−14
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 10
−130%
21−24
+130%
Forza Horizon 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Metro Exodus 6
−150%
14−16
+150%
Red Dead Redemption 2 9
−88.9%
16−18
+88.9%
Valorant 9
−111%
18−20
+111%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 10
−100%
20−22
+100%
Far Cry 5 12
−125%
27−30
+125%
Fortnite 14−16
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 4 11
−109%
21−24
+109%
Forza Horizon 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Grand Theft Auto V 5
−280%
18−20
+280%
Metro Exodus 3
−400%
14−16
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+92.9%
14
−92.9%
Red Dead Redemption 2 10−11
−70%
16−18
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Valorant 2−3
−850%
18−20
+850%
World of Tanks 37
−154%
90−95
+154%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 18
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 4 14
−64.3%
21−24
+64.3%
Forza Horizon 5 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−96%
45−50
+96%
Valorant 2−3
−850%
18−20
+850%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−500%
6−7
+500%
Grand Theft Auto V 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%
World of Tanks 18−20
−133%
40−45
+133%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 5 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%
Valorant 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−143%
16−18
+143%
Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 7
−143%
16−18
+143%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Fortnite 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 0−1 6−7
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Valorant 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 0−1 0−1

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620とHD Graphics 5600の競争である:

  • UHD Graphics 620は1080pでは18%速い。
  • HD Graphics 5600は1440pでは119%速い。
  • HD Graphics 5600は4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics 620の方が93%速い。
  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、HD Graphics 5600の方が900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでUHD Graphics 620が先行(3%)。
  • 55テストでHD Graphics 5600が先行(93%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.64 5.79
ノベルティ 1 9月 2017 5 9月 2014

UHD Graphics 620は2歳のアドバンテージがある。

一方、HD Graphics 5600は 119.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

HD Graphics 5600は、パフォーマンステストでUHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
Intel HD Graphics 5600
HD Graphics 5600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 4618 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 28 票

1から5のスケールでHD Graphics 5600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 620やHD Graphics 5600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。