UHD Graphics 620対Arc A580

性能のランキングでの位	775	85
人気順の場所	23	トップ100圏外
費用対効果評価	0.70	39.65
アーキテクチャー	Gen. 9.5 (2017)	データなし
コードネーム	Kaby-Lake-Refresh GT2	DG2-512
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ９月 2017(6年前)	10 １０月 2023(1年未満前)
今の価格	$706	$337

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A580はUHD Graphics 620より5564%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とArc A580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とArc A580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	3072
コア周波数	300 MHz	1700 MHz
Boost周波数	1150 MHz	2000 MHz
トランジスタの数	189 million	21,700 million
技術プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	175 Watt
テクスチャリングの速度	27.60	384.0

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とArc A580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x1	PCIe 4.0 x16
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 620とArc A580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR3/DDR4	GDDR6
最大メモリー容量	32 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	16000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

接続性と出力

UHD Graphics 620とArc A580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	データなし	+

対応技術

UHD Graphics 620とArc A580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

API互換性

UHD Graphics 620とArc A580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.1.103	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とArc A580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 620 2.67

Arc A580 41.54
+1456%

Arc A580は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 620を1456%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

UHD Graphics 620 1030

Arc A580 11582
+1024%

Arc A580は、PassmarkにおいてUHD Graphics 620を1024%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 620 1744

Arc A580 35210
+1919%

Arc A580は、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics 620を1919%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 620 7330

Arc A580 95677
+1205%

Arc A580は、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics 620を1205%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 620 1168

Arc A580 27574
+2261%

Arc A580は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 620を2261%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 620 9324

Arc A580 113974
+1122%

Arc A580は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics 620を1122%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

UHD Graphics 620 88746

Arc A580 593548
+569%

Arc A580は、3DMark Ice Storm GPUにおいてUHD Graphics 620を569%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 620およびArc A580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	13 −662%	99 +662%
1440p	16 −250%	56 +250%
4K	9 −289%	35 +289%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −1617%	103 +1617%
Battlefield 5	8−9 −1563%	130−140 +1563%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1580%	80−85 +1580%
Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Far Cry 5	5−6 −1680%	85−90 +1680%
Far Cry New Dawn	6−7 −1600%	100−110 +1600%
Forza Horizon 4	6−7 −1683%	107 +1683%
Hitman 3	5−6 −1600%	85−90 +1600%
Horizon Zero Dawn	12−14 −1475%	189 +1475%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1533%	95−100 +1533%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −1513%	258 +1513%
Watch Dogs: Legion	5−6 −1760%	93 +1760%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −1620%	86 +1620%
Battlefield 5	8−9 −1563%	130−140 +1563%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1580%	80−85 +1580%
Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Far Cry 5	5−6 −1680%	85−90 +1680%
Far Cry New Dawn	6−7 −1600%	100−110 +1600%
Forza Horizon 4	9−10 −1622%	150−160 +1622%
Hitman 3	5−6 −1600%	85−90 +1600%
Horizon Zero Dawn	10−11 −1590%	160−170 +1590%
Metro Exodus	3−4 −1967%	62 +1967%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1533%	95−100 +1533%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1683%	214 +1683%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1640%	174 +1640%
Watch Dogs: Legion	6−7 −1567%	100−105 +1567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1500%	64 +1500%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1580%	80−85 +1580%
Cyberpunk 2077	0−1	5−6
Far Cry 5	5−6 −1680%	85−90 +1680%
Forza Horizon 4	5−6 −1640%	87 +1640%
Horizon Zero Dawn	7−8 −1457%	109 +1457%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −1670%	177 +1670%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1600%	68 +1600%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1900%	60 +1900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−1533%

95−100
+1533%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −1520%	80−85 +1520%
Far Cry New Dawn	6−7 −1517%	95−100 +1517%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1700%	54 +1700%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1500%	60−65 +1500%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	5−6 −1640%	87 +1640%
Forza Horizon 4	4−5 −1775%	75 +1775%
Hitman 3	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Horizon Zero Dawn	5−6 −1640%	87 +1640%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1733%	55 +1733%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1467%	47 +1467%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1700%

70−75
+1700%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −2000%	40−45 +2000%
Far Cry New Dawn	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Horizon Zero Dawn	3−4 −1667%	50−55 +1667%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1650%	35 +1650%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2900%	30 +2900%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Far Cry 5	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Horizon Zero Dawn	3−4 −1600%	51 +1600%
Metro Exodus	3−4 −1633%	52 +1633%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2600%	27 +2600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1750%

35−40
+1750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	5−6 −1600%	85 +1600%
Metro Exodus	7−8 −1557%	110−120 +1557%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla

4−5

−1725%

73
+1725%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

4−5

−1500%

64
+1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1600%	51 +1600%
Metro Exodus	5−6 −1720%	91 +1720%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −1525%	130 +1525%

4K
High Preset

Hitman 3	2−3 −1600%	30−35 +1600%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −1850%	39 +1850%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1933%	61 +1933%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4

3−4

−1767%

56
+1767%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620とArc A580の競争である：

Arc A580は1080pでは662%速い。
Arc A580は1440pでは250%速い。
Arc A580は4Kでは289%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.67	41.54
ノベルティ	1 ９月 2017	10 １０月 2023
最大メモリー容量	32 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	175 ワット