UHD Graphics 610対Intel UHD Graphics 710

VS

効果の累積評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 610とUHD Graphics 710を比較した。

UHD Graphics 610
2018
15 Watt
1.84

UHD Graphics 710は、UHD Graphics 610をベンチマーク集計結果に基づき、52%も上回っています。

主な内容

UHD Graphics 610とUHD Graphics 710のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位915797
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.6613.14
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームCoffee Lake GT1Alder Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 4月 2018(6年 前)4 1月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 610とUHD Graphics 710の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 610とUHD Graphics 710の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96128
コア周波数300 MHz300 MHz
Boost周波数900 MHz1300 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm+++10 nm
消費電力(TDP)15 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度10.8010.40
浮動小数点性能0.1728 TFLOPS0.3328 TFLOPS
ROPs28
TMUs128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 610とUHD Graphics 710の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusRing Bus
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 610とUHD Graphics 710にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー+データなし

接続性と出力

UHD Graphics 610とUHD Graphics 710で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

UHD Graphics 610とUHD Graphics 710にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 610とUHD Graphics 710にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 610とUHD Graphics 710のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 610 1.84
UHD Graphics 710 2.79
+51.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 610 728
UHD Graphics 710 1100
+51.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 610およびUHD Graphics 710のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−50%
12−14
+50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 8
−50%
12−14
+50%
Metro Exodus 4
−50%
6−7
+50%
Red Dead Redemption 2 8
−50%
12−14
+50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 6
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Fortnite 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 10
−40%
14−16
+40%
Grand Theft Auto V 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 2
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%
World of Tanks 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 14
−50%
21−24
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−50%
18−20
+50%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
World of Tanks 12−14
−50%
18−20
+50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21−24
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−40%
7−8
+40%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−40%
21−24
+40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 0−1 0−1
Valorant 2−3
−50%
3−4
+50%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 610とUHD Graphics 710の競争である:

  • UHD Graphics 710は1080pでは50%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.84 2.79
ノベルティ 3 4月 2018 4 1月 2022
プロセス 14 nm 10 nm

UHD Graphics 710は 51.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics 710は、パフォーマンステストでUHD Graphics 610を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 610はノートブック用で、UHD Graphics 710はパソコン用であることに注意してください。


UHD Graphics 610とUHD Graphics 710のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 610
UHD Graphics 610
Intel UHD Graphics 710
UHD Graphics 710

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 658 票

1から5のスケールでUHD Graphics 610を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 128 票

1から5のスケールでUHD Graphics 710を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics 610又はUHD Graphics 710について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。