UHD Graphics 610 vs Radeon 625

VS

累積業績評価

UHD Graphics 610とRadeon 625の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。


UHD Graphics 610
2018
15 Watt
1.74

625はGraphics 610をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの48%上回っている。

主な内容

UHD Graphics 610とRadeon 625のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位979868
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.933.96
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームCoffee Lake GT1Polaris 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 4月 2018(8年 前)13 5月 2019(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 610とRadeon 625の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 610とRadeon 625の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96384
コア周波数300 MHz730 MHz
Boost周波数900 MHz1024 MHz
トランジスタの数189 million1,550 million
技術プロセス14 nm+++28 nm
消費電力(TDP)15 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度10.8024.58
浮動小数点性能0.1728 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs28
TMUs1224
L1 Cacheデータなし96 キロバイト
L2 Cacheデータなし128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 610とRadeon 625の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 610とRadeon 625にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用900 MHz
メモリー帯域幅データなし14.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 610とRadeon 625で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

UHD Graphics 610とRadeon 625にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 610とRadeon 625にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 610とRadeon 625のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 610 1.74
Radeon 625 2.57
+47.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 610 728
Radeon 625 1067
+46.6%
サンプル: 58

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 610およびRadeon 625のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−25%
10−12
+25%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−200%
3−4
+200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Counter-Strike 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 4
−75%
7−8
+75%
Fortnite 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 5 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Valorant 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Counter-Strike 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 12
−117%
24−27
+117%
Far Cry 5 3
−133%
7−8
+133%
Fortnite 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Grand Theft Auto V 3
−100%
6−7
+100%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−125%
9−10
+125%
Valorant 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 11
−136%
24−27
+136%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Valorant 10−11
−120%
21−24
+120%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High

Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

これが人気ゲームでのUHD Graphics 610とRadeon 625の競争である:

  • Radeon 625は1080pでは25%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Radeon 625の方が250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 46テストでRadeon 625が先行(94%)。
  • 3テスト(6%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.74 2.57
ノベルティ 3 4月 2018 13 5月 2019
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 50 ワット

UHD Graphics 610は100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233%消費電力が低い。

一方、Radeon 625は 48% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

Radeon 625は、パフォーマンステストでUHD Graphics 610を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 760 票

1から5のスケールでUHD Graphics 610を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 164 票

1から5のスケールでRadeon 625を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 610やRadeon 625に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。