UHD Graphics 605対AMD Radeon R7 M260DX

VS

累積業績評価

UHD Graphics 605とRadeon R7 M260DXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics 605
2017
5 Watt
1.08

R7 M260DXは、Graphics 605をベンチマーク集計結果に基づき、81%も上回っています。

主な内容

UHD Graphics 605とRadeon R7 M260DXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1133943
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率16.61データなし
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGemini Lake GT1.5Jet
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日11 12月 2017(8年 前)7 1月 2014(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 605とRadeon R7 M260DXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 605とRadeon R7 M260DXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数144320
コア周波数200 MHz780 MHz
Boost周波数750 MHz855 MHz
トランジスタの数189 million690 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)5 Wattデータなし
テクスチャリングの速度13.5017.10
浮動小数点性能0.216 TFLOPS0.5472 TFLOPS
ROPs38
TMUs1820
L1 Cacheデータなし80 キロバイト
L2 Cacheデータなし128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 605とRadeon R7 M260DXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusIGP

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 605とRadeon R7 M260DXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics 605とRadeon R7 M260DXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

UHD Graphics 605とRadeon R7 M260DXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 605とRadeon R7 M260DXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 605とRadeon R7 M260DXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 605 1.08
R7 M260DX 1.95
+80.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 605 453
R7 M260DX 816
+80.1%
サンプル: 11

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 605およびRadeon R7 M260DXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12
−75%
21−24
+75%
1440p24
−66.7%
40−45
+66.7%
4K15
−80%
27−30
+80%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hogwarts Legacy 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Valorant 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Hogwarts Legacy 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 1
+0%
1−2
+0%
Valorant 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 605とR7 M260DXの競争である:

  • R7 M260DXは1080pでは75%速い。
  • R7 M260DXは1440pでは67%速い。
  • R7 M260DXは4Kでは80%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.08 1.95
ノベルティ 11 12月 2017 7 1月 2014
プロセス 14 nm 28 nm

UHD Graphics 605は3歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、R7 M260DXは 80.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon R7 M260DXは、パフォーマンステストでUHD Graphics 605を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605
AMD Radeon R7 M260DX
Radeon R7 M260DX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 923 票

1から5のスケールでUHD Graphics 605を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 18 票

1から5のスケールでRadeon R7 M260DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 605やRadeon R7 M260DXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。