Tiger Lake-U Xe Graphics G7対AMD Radeon 660M

#広告 
アマゾンで購入
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#広告 
アマゾンで購入
660M 680M

パフォーマンス・スコア

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon 660Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.04

660Mは、Tiger Lake-U Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき、62%も上回っています。

内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Radeon 660M Radeon 660M

主な内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon 660Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位444329
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし29.90
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームTiger Lake XeRembrandt+
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 ８月 2020(4年 前)3 １月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96384
コア周波数データなし1500 MHz
Boost周波数データなし1900 MHz
トランジスタの数データなし13,100 million
技術プロセス10 nm6 nm
消費電力（TDP）データなし40 Watt
テクスチャリングの速度データなし45.60
浮動小数点性能データなし1.459 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし24
Ray Tracing Coresデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon 660Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4システム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー+-

接続性と出力

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

対応技術

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon 660MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon 660Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.04
Radeon 660M 16.30
+62.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+5.6%
Radeon 660M 4735

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7およびRadeon 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14−16
−71.4%
24
+71.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−3.1%
33
+3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Battlefield 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+73.3%
15
−73.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−60%
16−18
+60%
Horizon Zero Dawn 20−22
−50%
30−33
+50%
Metro Exodus 14−16
−50%
21−24
+50%
Red Dead Redemption 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%
Forza Horizon 4 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 26
+0%
26
+0%
Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Hitman 3 21
+0%
21
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 19
+0%
19
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Hitman 3 21
+0%
21
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 22
+0%
22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27
+0%
27
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon 660Mの競争である：

  • Radeon 660Mは1080pでは71%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Tiger Lake-U Xe Graphics G7の方が73%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Radeon 660Mの方が3%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 13テストでTiger Lake-U Xe Graphics G7が先行（18%）。
  • 1テストでRadeon 660Mが先行（1%）。
  • 58テスト（81%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.04 16.30
ノベルティ 15 ８月 2020 3 １月 2023
プロセス 10 nm 6 nm

Radeon 660Mは 62.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 660Mは、パフォーマンステストでTiger Lake-U Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とRadeon 660Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon 660M
Radeon 660M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
又は
GTX 780M GeForce GTX 780M
Radeon 660M Radeon 660M
又は
Arc A530M Arc A530M
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
又は
R9 M390 Radeon R9 M390
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
又は
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
RTX 3080 GeForce RTX 3080
又は
L40S L40S
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
又は
Picasso Radeon Picasso
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
HD 6870 Radeon HD 6870
Tesla A100 Tesla A100
又は
H800 PCIe 80 GB H800 PCIe 80 GB
RTX 2060 TU104 GeForce RTX 2060 TU104
又は
Graphics 128SP Radeon Graphics 128SP
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
又は
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
又は
Arc A780 Arc A780

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 15 票

1から5のスケールでTiger Lake-U Xe Graphics G7を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 282 票

1から5のスケールでRadeon 660Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tiger Lake-U Xe Graphics G7又はRadeon 660Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。