Tiger Lake-U Xe Graphics G4対Intel Arc Pro A50

VS

主な内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G4とArc Pro A50のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームTiger Lake XeDG2-128
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日15 8月 2020(4年 前)8 8月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTiger Lake-U Xe Graphics G4とArc Pro A50の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTiger Lake-U Xe Graphics G4とArc Pro A50の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数801024
コア周波数データなし2000 MHz
Boost周波数データなし2350 MHz
トランジスタの数データなし7,200 million
技術プロセス10 nm6 nm
消費電力(TDP)データなし75 Watt
テクスチャリングの速度データなし150.4
浮動小数点性能データなし4.813 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTiger Lake-U Xe Graphics G4とArc Pro A50の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Tiger Lake-U Xe Graphics G4とArc Pro A50にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR6
最大メモリー容量データなし6 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし96 Bit
メモリー周波数データなし2000 MHz
メモリー帯域幅データなし192.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Tiger Lake-U Xe Graphics G4とArc Pro A50で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort 2.0

対応技術

Tiger Lake-U Xe Graphics G4とArc Pro A50にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Tiger Lake-U Xe Graphics G4とArc Pro A50にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3

長所と短所のまとめ


ノベルティ 15 8月 2020 8 8月 2022
プロセス 10 nm 6 nm

Arc Pro A50は1歳のアドバンテージがある、66.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Tiger Lake-U Xe Graphics G4とArc Pro A50のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Tiger Lake-U Xe Graphics G4はノートブック用で、Arc Pro A50はワークステーション用であることに注意してください。


Tiger Lake-U Xe Graphics G4とArc Pro A50のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G4
Tiger Lake-U Xe Graphics G4
Intel Arc Pro A50
Arc Pro A50

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 6 票

1から5のスケールでTiger Lake-U Xe Graphics G4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでArc Pro A50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tiger Lake-U Xe Graphics G4又はArc Pro A50について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。