Tesla PG500-216対RTX A2000
主な内容
Tesla PG500-216とRTX A2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 132 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | データなし | 43.09 |
アーキテクチャー | Volta (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
コードネーム | GV100 | GA106 |
タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
発売日 | 26 11月 2019(4年 前) | 10 8月 2021(3年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $449 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla PG500-216とRTX A2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla PG500-216とRTX A2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 5120 | 3328 |
Boost周波数 | 1380 MHz | 1200 MHz |
トランジスタの数 | 21,100 million | 12,000 million |
技術プロセス | 12 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
テクスチャリングの速度 | 441.6 | 124.8 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのTesla PG500-216とRTX A2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
長さ | データなし | 167 mm |
幅 | 2-slot | 2-slot |
補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Tesla PG500-216とRTX A2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | HBM2 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 32 ギガバイト | 6 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 4096 Bit | 192 Bit |
メモリー周波数 | 2.2 ギガバイト/s | 12 ギガバイト/s |
メモリー帯域幅 | 1,133 ギガバイト/s | 288.0 ギガバイト/s |
接続性と出力
Tesla PG500-216とRTX A2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API互換性
Tesla PG500-216とRTX A2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.0 | 8.6 |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 26 11月 2019 | 10 8月 2021 |
最大メモリー容量 | 32 ギガバイト | 6 ギガバイト |
プロセス | 12 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 250 ワット | 70 ワット |
Tesla PG500-216は433.3%高い最大VRAM量を持っています。
一方、RTX A2000は1歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、257.1%消費電力が低い。
Tesla PG500-216とRTX A2000のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Tesla PG500-216はワークステーション用で、RTX A2000はパソコン用であることに注意してください。
Tesla PG500-216とRTX A2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。