Tesla M40 24 GB対NVIDIA Quadro P3200

#広告 
アマゾンで購入
Quadro M6000 ... 24 GB Tesla M40 ... 24 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro P3000 （モバイル） Quadro P3200 ... Max-Q Quadro P4000 （モバイル） ... Max-Q Quadro P4200 ... Max-Q Quadro P5000 （モバイル） ... X2 Mobile Quadro P5200 ... Max-Q Tesla P6 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla M40 24 GBとQuadro P3200を比較した。

Tesla M40 24 GB
2015
24 ギガバイト GDDR5,250 Watt
26.99
+18.7%

Tesla M40 24 GBはP3200をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

内容

Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
Quadro P3200 Quadro P3200

主な内容

Tesla M40 24 GBとQuadro P3200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位201244
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.8021.90
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームGM200GP104
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日10 １１月 2015(8年 前)21 ２月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M40 24 GBとQuadro P3200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M40 24 GBとQuadro P3200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30721792
コア周波数948 MHz1328 MHz
Boost周波数1112 MHz1543 MHz
トランジスタの数8,000 million7,200 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力（TDP）250 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度213.5172.8
浮動小数点性能6.832 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M40 24 GBとQuadro P3200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ8-pin EPSなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla M40 24 GBとQuadro P3200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量24 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数1502 MHz1753 MHz
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s168.3 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Tesla M40 24 GBとQuadro P3200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Tesla M40 24 GBとQuadro P3200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

API互換性

Tesla M40 24 GBとQuadro P3200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA5.26.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla M40 24 GBとQuadro P3200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla M40 24 GB 26.99
+18.7%
Quadro P3200 22.74

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla M40 24 GB 10417
+18.7%
Quadro P3200 8775

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla M40 24 GBおよびQuadro P3200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95−100
+13.1%
84
−13.1%
4K30−35
+7.1%
28
−7.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+0%
65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 129
+0%
129
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+0%
88
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 72
+0%
72
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

これが人気ゲームでのTesla M40 24 GBとQuadro P3200の競争である：

  • Tesla M40 24 GBは1080pでは13%速い。
  • Tesla M40 24 GBは4Kでは7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 26.99 22.74
ノベルティ 10 １１月 2015 21 ２月 2018
最大メモリー容量 24 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 75 ワット

Tesla M40 24 GBは 18.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Quadro P3200は2歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

Tesla M40 24 GBは、パフォーマンステストでQuadro P3200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla M40 24 GBはワークステーション用で、Quadro P3200はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

Tesla M40 24 GBとQuadro P3200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Tesla M40 24 GB
Tesla M40 24 GB
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
又は
Tesla M40 Tesla M40
Quadro P3200 Quadro P3200
又は
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
又は
Tesla T4 Tesla T4
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
又は
P106-100 P106 100
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
又は
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
又は
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
Vega 7 Radeon Vega 7
又は
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
Vega 7 Radeon Vega 7
又は
UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EU
T1000 8 GB T1000 8 GB
又は
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
T1000 8 GB T1000 8 GB
又は
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
RX 6400 Radeon RX 6400
又は
RX 7600M Radeon RX 7600M
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
又は
Arc A570M Arc A570M
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
又は
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 33 票

1から5のスケールでTesla M40 24 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 289 票

1から5のスケールでQuadro P3200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tesla M40 24 GB又はQuadro P3200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。