Tesla M40 24 GB対Intel Arc A580

#広告 
アマゾンで購入
Tesla M10 Tesla M40 Tesla M40 24 GB Tesla M60
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla M40 24 GBとArc A580を比較した。

Tesla M40 24 GB
2015
24 ギガバイト GDDR5,250 Watt
27.04

Arc A580はTesla M40 24 GBをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

内容

Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
Arc A580 Arc A580

主な内容

Tesla M40 24 GBとArc A580のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位205184
人気順の場所トップ100圏外67
電力効率7.4211.94
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGM200DG2-512
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日10 １１月 2015(9年 前)10 １０月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M40 24 GBとArc A580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M40 24 GBとArc A580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30723072
コア周波数948 MHz1700 MHz
Boost周波数1112 MHz2000 MHz
トランジスタの数8,000 million21,700 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力（TDP）250 Watt175 Watt
テクスチャリングの速度213.5384.0
浮動小数点性能6.832 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs9696
TMUs192192
Tensor Coresデータなし384
Ray Tracing Coresデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M40 24 GBとArc A580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ8-pin EPS2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Tesla M40 24 GBとArc A580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1502 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Tesla M40 24 GBとArc A580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API互換性

Tesla M40 24 GBとArc A580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA5.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla M40 24 GBとArc A580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla M40 24 GB 27.04
Arc A580 30.46
+12.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla M40 24 GB 10417
Arc A580 11735
+12.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla M40 24 GBおよびArc A580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90−95
−14.4%
103
+14.4%
1440p45−50
−20%
54
+20%
4K27−30
−18.5%
32
+18.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+0%
103
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85
+0%
85
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 102
+0%
102
+0%
Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 214
+0%
214
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
+0%
64
+0%
Assassin's Creed Valhalla 64
+0%
64
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 87
+0%
87
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 109
+0%
109
+0%
Shadow of the Tomb Raider 177
+0%
177
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%
Watch Dogs: Legion 60
+0%
60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+0%
54
+0%
Assassin's Creed Valhalla 51
+0%
51
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 87
+0%
87
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 130
+0%
130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+0%
61
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+0%
35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30
+0%
30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 56
+0%
56
+0%
Shadow of the Tomb Raider 73
+0%
73
+0%
Watch Dogs: Legion 27
+0%
27
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのTesla M40 24 GBとArc A580の競争である：

  • Arc A580は1080pでは14%速い。
  • Arc A580は1440pでは20%速い。
  • Arc A580は4Kでは19%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 27.04 30.46
ノベルティ 10 １１月 2015 10 １０月 2023
最大メモリー容量 24 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 175 ワット

Tesla M40 24 GBは200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Arc A580は 12.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、42.9%消費電力が低い。

Arc A580は、パフォーマンステストでTesla M40 24 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla M40 24 GBはワークステーション用で、Arc A580はパソコン用であることに注意してください。

Tesla M40 24 GBとArc A580のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Tesla M40 24 GB
Tesla M40 24 GB
Intel Arc A580
Arc A580
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
又は
Tesla M40 Tesla M40
Arc A580 Arc A580
又は
GTX 1660 GeForce GTX 1660
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
又は
Tesla T4 Tesla T4
GT 420M GeForce GT 420M
又は
GeForce MX330 GeForce MX330
GTX 675M GeForce GTX 675M
又は
GT 650M GeForce GT 650M
GT 710 GeForce GT 710
又は
FirePro M5950 FirePro M5950
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
又は
R7 260X Radeon R7 260X
Quadro P600 Quadro P600
又は
T400 Mobile Quadro T400 Mobile
HD 8790M Radeon HD 8790M
又は
R7 M440 Radeon R7 M440
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
又は
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
又は
A800 PCIe 40 GB A800 PCIe 40 GB
RX 460 Radeon RX 460
又は
ATI HD 5570 Radeon HD 5570
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
又は
ATI HD 5970 Radeon HD 5970

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 34 票

1から5のスケールでTesla M40 24 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 283 票

1から5のスケールでArc A580を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tesla M40 24 GB又はArc A580について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。