Tesla M2090対Intel UHD Graphics 730

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla M2090とUHD Graphics 730を比較した。

Tesla M2090
2011
6 ギガバイト GDDR5,250 Watt
9.50
+129%

Tesla M2090はUHD Graphics 730をベンチマーク集計結果に基づき129%も上回る。

主な内容

Tesla M2090とUHD Graphics 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位457686
人気順の場所トップ100圏外90
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームGF110Raptor Lake GT1
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日25 7月 2011(13年 前)3 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M2090とUHD Graphics 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M2090とUHD Graphics 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512192
コア周波数651 MHzデータなし
Boost周波数データなし1550 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス40 nm10 nm
消費電力(TDP)250 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度41.6618.60
浮動小数点性能1.332 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M2090とUHD Graphics 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus
長さ248 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla M2090とUHD Graphics 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量6 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅384 Bitシステム使用
メモリー周波数3696 MHzシステム使用
メモリー帯域幅177.4 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

Tesla M2090とUHD Graphics 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMotherboard Dependent

API互換性

Tesla M2090とUHD Graphics 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.0-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla M2090およびUHD Graphics 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.50 4.15
ノベルティ 25 7月 2011 3 1月 2023
プロセス 40 nm 10 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 15 ワット

Tesla M2090は 128.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 730は11歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1566.7%消費電力が低い。

Tesla M2090は、パフォーマンステストでUHD Graphics 730を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla M2090はワークステーション用で、UHD Graphics 730はパソコン用であることに注意してください。


Tesla M2090とUHD Graphics 730のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 29 票

1から5のスケールでTesla M2090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1192 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tesla M2090又はUHD Graphics 730について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。