Tesla M2090対NVIDIA GRID M3-3020

VS

パフォーマンス・スコア

Tesla M2090とGRID M3-3020の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tesla M2090
2011
6 ギガバイト GDDR5,250 Watt
9.49
+23.9%

Tesla M2090は、ベンチマーク集計結果に基づき、GRID M3-3020を大幅に24%上回る。

主な内容

Tesla M2090とGRID M3-3020のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位459519
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.64データなし
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Maxwell (2014−2017)
コードネームGF110GM107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日25 7月 2011(13年 前)18 5月 2016(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M2090とGRID M3-3020の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M2090とGRID M3-3020の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512640
コア周波数651 MHz1033 MHz
Boost周波数データなし1306 MHz
トランジスタの数3,000 million1,870 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)250 Wattデータなし
テクスチャリングの速度41.6652.24
浮動小数点性能1.332 TFLOPS1.672 TFLOPS
ROPs4816
TMUs6440

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M2090とGRID M3-3020の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ248 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Tesla M2090とGRID M3-3020にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数924 MHz1300 MHz
メモリー帯域幅177.4 ギガバイト/s83.2 ギガバイト/s

接続性と出力

Tesla M2090とGRID M3-3020で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Tesla M2090とGRID M3-3020にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.05.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla M2090およびGRID M3-3020のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.49 7.66
ノベルティ 25 7月 2011 18 5月 2016
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm

Tesla M2090は 23.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、GRID M3-3020は4歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Tesla M2090は、パフォーマンステストでGRID M3-3020を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Tesla M2090とGRID M3-3020のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090
NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 29 票

1から5のスケールでTesla M2090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでGRID M3-3020を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tesla M2090又はGRID M3-3020について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。