Tesla K80対NVIDIA Tesla M40

VS

パフォーマンス・スコア

Tesla K80とTesla M40の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tesla K80
2014
12 ギガバイト GDDR5,300 Watt
15.19

Tesla M40は、Tesla K80をベンチマーク集計結果に基づき、79%も上回っています。

主な内容

Tesla K80とTesla M40のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位350204
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.477.46
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームGK210GM200
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日17 11月 2014(10年 前)10 11月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla K80とTesla M40の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla K80とTesla M40の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24963072
コア周波数562 MHz948 MHz
Boost周波数824 MHz1112 MHz
トランジスタの数7,100 million8,000 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)300 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度171.4213.5
浮動小数点性能4.113 TFLOPS6.832 TFLOPS
ROPs4896
TMUs208192

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla K80とTesla M40の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

Tesla K80とTesla M40にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量12 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit384 Bit
メモリー周波数1253 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅240.6 ギガバイト/s288.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Tesla K80とTesla M40で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Tesla K80とTesla M40にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.75.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla K80とTesla M40のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla K80 15.19
Tesla M40 27.17
+78.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla K80 5852
Tesla M40 10465
+78.8%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Tesla K80 16063
Tesla M40 31401
+95.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla K80およびTesla M40のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.19 27.17
ノベルティ 17 11月 2014 10 11月 2015
消費電力(TDP) 300 ワット 250 ワット

Tesla M40は 78.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある、20%消費電力が低い。

Tesla M40は、パフォーマンステストでTesla K80を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Tesla K80とTesla M40のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla K80
Tesla K80
NVIDIA Tesla M40
Tesla M40

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 183 票

1から5のスケールでTesla K80を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 87 票

1から5のスケールでTesla M40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tesla K80又はTesla M40について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。