Tesla K40m対NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q

主な内容

Tesla K40mとGeForce RTX 2050 Max-Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位494不参加
人気順の場所トップ100圏外73
費用対効果評価0.13データなし
電力効率2.55データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
コードネームGK110BGA107
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日22 11月 2013(10年 前)17 12月 2021(2年 前)
発売価格(MSRP)$7,699 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla K40mとGeForce RTX 2050 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla K40mとGeForce RTX 2050 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28802048
コア周波数745 MHz832 MHz
Boost周波数876 MHz1155 MHz
トランジスタの数7,080 millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)245 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度210.273.92
浮動小数点性能5.046 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs4832
TMUs24064
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla K40mとGeForce RTX 2050 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla K40mとGeForce RTX 2050 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit64 Bit
メモリー周波数1502 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s96 ギガバイト/s

接続性と出力

Tesla K40mとGeForce RTX 2050 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API互換性

Tesla K40mとGeForce RTX 2050 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.58.6

長所と短所のまとめ


ノベルティ 22 11月 2013 17 12月 2021
最大メモリー容量 12 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 245 ワット 30 ワット

Tesla K40mは200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 2050 Max-Qは8歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、716.7%消費電力が低い。

Tesla K40mとGeForce RTX 2050 Max-Qのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Tesla K40mはワークステーション用で、GeForce RTX 2050 Max-Qはノートブック用であることに注意してください。


Tesla K40mとGeForce RTX 2050 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla K40m
Tesla K40m
NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
GeForce RTX 2050 Max-Q

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 20 票

1から5のスケールでTesla K40mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 122 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tesla K40m又はGeForce RTX 2050 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。