Tesla K40c対NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

主な内容

Tesla K40cとQuadro RTX 6000 Passiveのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位407不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.25データなし
電力効率3.29データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
コードネームGK180TU102
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日8 10月 2013(11年 前)13 8月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$7,699 $6,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla K40cとQuadro RTX 6000 Passiveの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla K40cとQuadro RTX 6000 Passiveの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28804608
コア周波数745 MHz1305 MHz
Boost周波数876 MHz1560 MHz
トランジスタの数7,080 million18,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)245 Watt260 Watt
テクスチャリングの速度210.2449.3
浮動小数点性能5.046 TFLOPS14.38 TFLOPS
ROPs4896
TMUs240288
Tensor Coresデータなし576
Ray Tracing Coresデータなし72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla K40cとQuadro RTX 6000 Passiveの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Tesla K40cとQuadro RTX 6000 Passiveにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit384 Bit
メモリー周波数1502 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s672.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Tesla K40cとQuadro RTX 6000 Passiveで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

API互換性

Tesla K40cとQuadro RTX 6000 PassiveにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1031.2.131
CUDA3.57.5

長所と短所のまとめ


ノベルティ 8 10月 2013 13 8月 2018
最大メモリー容量 12 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 245 ワット 260 ワット

Tesla K40cは6.1%消費電力が低い。

一方、RTX 6000 Passiveは4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Tesla K40cとQuadro RTX 6000 Passiveのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Tesla K40cとQuadro RTX 6000 Passiveのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla K40c
Tesla K40c
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
Quadro RTX 6000 Passive

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 9 票

1から5のスケールでTesla K40cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 9 票

1から5のスケールでQuadro RTX 6000 Passiveを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tesla K40c又はQuadro RTX 6000 Passiveについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。