Tesla C2075対AMD Radeon RX 7600M XT

#広告 
アマゾンで購入
Tesla C2050 Tesla C2070 Tesla C2075 Tesla C2090
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 7600M Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600S Radeon RX 7700S Radeon RX 7900M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla C2075とRadeon RX 7600M XTを比較した。

Tesla C2075
2011
6 ギガバイト GDDR5,247 Watt
8.73

RX 7600M XTはTesla C2075をベンチマーク集計結果に基づき295%も上回る。

内容

Tesla C2075 Tesla C2075
RX 7600M XT RX 7600M XT

主な内容

Tesla C2075とRadeon RX 7600M XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位493150
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.4319.74
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームGF110Navi 33
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日25 ７月 2011(13年 前)4 １月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla C2075とRadeon RX 7600M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla C2075とRadeon RX 7600M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4482048
コア周波数574 MHz1280 MHz
Boost周波数データなし2469 MHz
トランジスタの数3,000 million13,300 million
技術プロセス40 nm6 nm
消費電力（TDP）247 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度32.14316.0
浮動小数点性能1.028 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs4864
TMUs56128
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla C2075とRadeon RX 7600M XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ248 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla C2075とRadeon RX 7600M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数783 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅150.3 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Tesla C2075とRadeon RX 7600M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVIPortable Device Dependent

API互換性

Tesla C2075とRadeon RX 7600M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA2.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla C2075とRadeon RX 7600M XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla C2075 8.73
RX 7600M XT 34.52
+295%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla C2075 3364
RX 7600M XT 13298
+295%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla C2075およびRadeon RX 7600M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
−297%
119
+297%
1440p14−16
−307%
57
+307%
4K8−9
−313%
33
+313%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 131
+0%
131
+0%
Assassin's Creed Valhalla 139
+0%
139
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 237
+0%
237
+0%
Assassin's Creed Valhalla 114
+0%
114
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 142
+0%
142
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 208
+0%
208
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85
+0%
85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 92
+0%
92
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 180
+0%
180
+0%
Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 140
+0%
140
+0%
Shadow of the Tomb Raider 180
+0%
180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+0%
100
+0%
Watch Dogs: Legion 60
+0%
60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+0%
62
+0%
Assassin's Creed Valhalla 67
+0%
67
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 106
+0%
106
+0%
Metro Exodus 92
+0%
92
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120
+0%
120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%
Watch Dogs: Legion 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 99
+0%
99
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+0%
52
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+0%
32
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30
+0%
30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 90
+0%
90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 64
+0%
64
+0%
Watch Dogs: Legion 22
+0%
22
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

これが人気ゲームでのTesla C2075とRX 7600M XTの競争である：

  • RX 7600M XTは1080pでは297%速い。
  • RX 7600M XTは1440pでは307%速い。
  • RX 7600M XTは4Kでは313%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.73 34.52
ノベルティ 25 ７月 2011 4 １月 2023
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 6 nm
消費電力（TDP） 247 ワット 120 ワット

RX 7600M XTは 295.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、566.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、105.8%消費電力が低い。

Radeon RX 7600M XTは、パフォーマンステストでTesla C2075を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla C2075はワークステーション用で、Radeon RX 7600M XTはノートブック用であることに注意してください。

Tesla C2075とRadeon RX 7600M XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Tesla C2075
Tesla C2075
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Tesla C2075 Tesla C2075
又は
Tesla K20c Tesla K20c
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
又は
RX 6800M Radeon RX 6800M
Tesla C2075 Tesla C2075
又は
Quadro 7000 Quadro 7000
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS
Quadro P2000 Quadro P2000
又は
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
ATI HD 3870 X2 Radeon HD 3870 X2
又は
Pro 5500 XT Radeon Pro 5500 XT
FX 5800 Ultra GeForce FX 5800 Ultra
又は
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
又は
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
又は
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
又は
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 29 票

1から5のスケールでTesla C2075を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 71 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600M XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tesla C2075又はRadeon RX 7600M XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。