Tesla C2075対NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

#広告 
アマゾンで購入
Quadro 7000 Quadro Plex 7000 C2050 C2070 C2075 C2090 M2075 M2090 X2070 X2090
VS
#広告 
アマゾンで購入
1050 （モバイル） 1050 Max-Q 1050 Ti （モバイル） 1050 Ti Max-Q 1060 （モバイル） 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （モバイル） 1070 Max-Q 1070 SLI （モバイル） 1080 （モバイル） 1080 SLI （モバイル）

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla C2075とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBを比較した。

Tesla C2075
2011
6 ギガバイト GDDR5,247 Watt
8.72

GTX 1060 Max-Q 6 GBは、Tesla C2075をベンチマーク集計結果に基づき、75%も上回っています。

内容

Tesla C2075 Tesla C2075
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB

主な内容

Tesla C2075とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位487346
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Pascal (2016−2021)
コードネームGF110N17P-G1 Max-Q
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日25 ７月 2011(13年 前)30 ５月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla C2075とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla C2075とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4481280
コア周波数574 MHz1063 - 1265 MHz
Boost周波数データなし1341 - 1480 MHz
トランジスタの数3,000 million4,400 million
技術プロセス40 nm16 nm
消費電力（TDP）247 Watt60 - 70 Watt
テクスチャリングの速度32.14118.4
浮動小数点性能1.028 gflops3.789 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla C2075とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ248 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla C2075とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト6.144 メガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数3132 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅150.3 ギガバイト/s192.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Tesla C2075とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVINo outputs
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Tesla C2075とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

API互換性

Tesla C2075とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12.0
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA2.06.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla C2075とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla C2075 8.72
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.27
+75.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla C2075 3364
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
+75.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla C2075およびGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−50
−75.6%
79
+75.6%
1440p9−10
−88.9%
17
+88.9%
4K14−16
−100%
28
+100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 54
+0%
54
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+0%
24
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのTesla C2075とGTX 1060 Max-Q 6 GBの競争である：

  • GTX 1060 Max-Q 6 GBは1080pでは76%速い。
  • GTX 1060 Max-Q 6 GBは1440pでは89%速い。
  • GTX 1060 Max-Q 6 GBは4Kでは100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.72 15.27
ノベルティ 25 ７月 2011 30 ５月 2017
プロセス 40 nm 16 nm
消費電力（TDP） 247 ワット 60 ワット

GTX 1060 Max-Q 6 GBは 75.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、311.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBは、パフォーマンステストでTesla C2075を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla C2075はワークステーション用で、GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBはノートブック用であることに注意してください。

Tesla C2075とGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Tesla C2075
Tesla C2075
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Tesla C2075 Tesla C2075
又は
Tesla K20c Tesla K20c
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
又は
GTX 1050 Ti （モバイル） GeForce GTX 1050 Ti （モバイル）
Tesla C2075 Tesla C2075
又は
Tesla K40m Tesla K40m
Tesla M2050 Tesla M2050
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Tesla M2075 Tesla M2075
又は
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
Tesla M2090 Tesla M2090
又は
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
Quadro 400 Quadro 400
又は
Broadwell GT3e Broadwell GT3e
NVS 310 NVS 310
又は
ATI V4800 FirePro V4800
Quadro 410 Quadro 410
又は
Arc 3 A350M Arc 3 A350M
Quadro K2000 Quadro K2000
又は
9800 GTX GeForce 9800 GTX
Quadro K2000 Quadro K2000
又は
G 205M GeForce G 205M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 29 票

1から5のスケールでTesla C2075を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 188 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tesla C2075又はGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。