Tesla C2050対AMD FirePro S4000X
主な内容
Tesla C2050とFirePro S4000Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 508 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 2.38 | データなし |
アーキテクチャー | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2011−2020) |
コードネーム | GF100 | Venus |
タイプ | ワークショップ向けの | モバイルワークステーション向けの |
発売日 | 25 7月 2011(13年 前) | 7 8月 2014(10年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla C2050とFirePro S4000Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla C2050とFirePro S4000Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 448 | 640 |
コア周波数 | 574 MHz | 725 MHz |
Boost周波数 | データなし | 775 MHz |
トランジスタの数 | 3,100 million | 1,500 million |
技術プロセス | 40 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 238 Watt | 45 Watt |
テクスチャリングの速度 | 32.14 | 31.00 |
浮動小数点性能 | 1.028 TFLOPS | 0.992 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 56 | 40 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのTesla C2050とFirePro S4000Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | データなし | PCIe 3.0 |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 248 mm | データなし |
幅 | 2-slot | データなし |
フォームファクター | データなし | スロットMXM-A用 |
補助電源コネクタ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Tesla C2050とFirePro S4000Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 3 ギガバイト | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 384 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 750 MHz | 1125 MHz |
メモリー帯域幅 | 144.0 ギガバイト/s | 72 ギガバイト/s |
接続性と出力
Tesla C2050とFirePro S4000Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x DVI | No outputs |
デュアルリンクDVIのサポート | - | + |
API互換性
Tesla C2050とFirePro S4000XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
シェーダーモデル | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.0 | - |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 25 7月 2011 | 7 8月 2014 |
最大メモリー容量 | 3 ギガバイト | 2 ギガバイト |
プロセス | 40 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 238 ワット | 45 ワット |
Tesla C2050は50%高い最大VRAM量を持っています。
一方、S4000Xは3歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、428.9%消費電力が低い。
Tesla C2050とFirePro S4000Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Tesla C2050はワークステーション用で、FirePro S4000Xはモバイルワークステーション用であることに注意してください。
Tesla C2050とFirePro S4000Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。