Tegra K1対Qualcomm Adreno 680
主な内容
Tegra K1とQualcomm Adreno 680のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 865 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 20.87 |
アーキテクチャー | Kepler 2.0 (2013−2015) | データなし |
コードネーム | GK20A | データなし |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
発売日 | データなし(2024年 前) | 6 12月 2018(5年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTegra K1とQualcomm Adreno 680の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTegra K1とQualcomm Adreno 680の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 192 | データなし |
コア周波数 | 756 MHz | データなし |
Boost周波数 | 951 MHz | データなし |
技術プロセス | 28 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 8 Watt | 7 Watt |
テクスチャリングの速度 | 7.608 | データなし |
浮動小数点性能 | 0.3652 TFLOPS | データなし |
ROPs | 4 | データなし |
TMUs | 8 | データなし |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのTegra K1とQualcomm Adreno 680の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | IGP | データなし |
幅 | IGP | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Tegra K1とQualcomm Adreno 680にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | システム使用 | データなし |
最大メモリー容量 | システム使用 | データなし |
メモリーのバスの幅 | システム使用 | データなし |
メモリー周波数 | システム使用 | データなし |
共有メモリー | データなし | + |
接続性と出力
Tegra K1とQualcomm Adreno 680で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | データなし |
API互換性
Tegra K1とQualcomm Adreno 680にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_0) | 12 |
OpenGL | ES 3.1 | データなし |
長所と短所のまとめ
プロセス | 28 nm | 7 nm |
消費電力(TDP) | 8 ワット | 7 ワット |
Qualcomm Adreno 680は300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、14.3%消費電力が低い。
Tegra K1とQualcomm Adreno 680のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Tegra K1はパソコン用で、Qualcomm Adreno 680はノートブック用であることに注意してください。
Tegra K1とQualcomm Adreno 680のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。