TITAN Xp対NVIDIA Quadro GP100

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、TITAN XpとQuadro GP100を比較した。

TITAN Xp
2017
12 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
48.79
+28.2%

TITAN Xpは、ベンチマーク集計結果に基づき、GP100を大幅に28%上回る。

主な内容

TITAN XpとQuadro GP100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位64117
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価12.63データなし
電力効率13.9511.57
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
コードネームGP102GP100
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日6 4月 2017(7年 前)1 10月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$1,199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN XpとQuadro GP100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN XpとQuadro GP100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38403584
コア周波数1405 MHz1304 MHz
Boost周波数1582 MHz1442 MHz
トランジスタの数11,800 million15,300 million
技術プロセス16 nm16 nm
消費電力(TDP)250 Watt235 Watt
テクスチャリングの速度379.7323.0
浮動小数点性能12.15 TFLOPS10.34 TFLOPS
ROPs9696
TMUs240224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN XpとQuadro GP100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

TITAN XpとQuadro GP100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XHBM2
最大メモリー容量12 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit4096 Bit
メモリー周波数1426 MHz715 MHz
メモリー帯域幅547.6 ギガバイト/s732.2 ギガバイト/s

接続性と出力

TITAN XpとQuadro GP100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI+-

APIとSDKの互換性

TITAN XpとQuadro GP100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN XpとQuadro GP100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN Xp 48.79
+28.2%
Quadro GP100 38.05

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN Xp 19424
+28.2%
Quadro GP100 15149

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

TITAN Xp 72404
Quadro GP100 88540
+22.3%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

TITAN Xp 58384
Quadro GP100 92763
+58.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN XpおよびQuadro GP100のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 48.79 38.05
ノベルティ 6 4月 2017 1 10月 2016
最大メモリー容量 12 ギガバイト 16 ギガバイト
消費電力(TDP) 250 ワット 235 ワット

TITAN Xpは 28.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6ヶ月のアドバンテージがある。

一方、Quadro GP100は33.3%高い最大VRAM量を持っています、6.4%消費電力が低い。

TITAN Xpは、パフォーマンステストでQuadro GP100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

TITAN Xpはパソコン用で、Quadro GP100はワークステーション用であることに注意してください。


TITAN XpとQuadro GP100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA TITAN Xp
TITAN Xp
NVIDIA Quadro GP100
Quadro GP100

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.1 4678 票

1から5のスケールでTITAN Xpを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 票

1から5のスケールでQuadro GP100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、TITAN Xp又はQuadro GP100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。