TITAN V対NVIDIA TITAN Xp

VS

パフォーマンス・スコア

TITAN VとTITAN Xpの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

TITAN V
2017
12 ギガバイト HBM2,250 Watt
44.39

TITAN XpはTITAN Vをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

TITAN VとTITAN Xpのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7957
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし13.10
電力効率12.2913.94
アーキテクチャーVolta (2017−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームGV100GP102
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 12月 2017(6年 前)6 4月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$2,999 $1,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

TITAN VとTITAN Xpのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとTITAN Xpの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとTITAN Xpの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51203840
コア周波数1200 MHz1405 MHz
Boost周波数1455 MHz1582 MHz
トランジスタの数21,100 million11,800 million
技術プロセス12 nm16 nm
消費電力(TDP)250 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度465.6379.7
浮動小数点性能14.9 TFLOPS12.15 TFLOPS
ROPs9696
TMUs320240
Tensor Cores640データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとTITAN Xpの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

TITAN VとTITAN Xpにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5X
最大メモリー容量12 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅3072 Bit384 Bit
メモリー周波数848 MHz1426 MHz
メモリー帯域幅651.3 ギガバイト/s547.6 ギガバイト/s

接続性と出力

TITAN VとTITAN Xpで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

API互換性

TITAN VとTITAN XpにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA7.06.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN VとTITAN Xpのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN V 44.39
TITAN Xp 50.35
+13.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN V 17125
TITAN Xp 19424
+13.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

TITAN V 156591
+116%
TITAN Xp 72468

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

TITAN V 150538
+74.6%
TITAN Xp 86195

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

TITAN V 179522
+207%
TITAN Xp 58384

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN VおよびTITAN Xpのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

1440p152
−11.8%
170−180
+11.8%
4K82
−9.8%
90−95
+9.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1440p19.737.05
4K36.5713.32

長所と短所のまとめ


性能評価 44.39 50.35
ノベルティ 7 12月 2017 6 4月 2017
プロセス 12 nm 16 nm

TITAN Vは8ヶ月のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、TITAN Xpは 13.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

TITAN Xpは、パフォーマンステストでTITAN Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


TITAN VとTITAN Xpのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA TITAN Xp
TITAN Xp

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2 3284 票

1から5のスケールでTITAN Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 4666 票

1から5のスケールでTITAN Xpを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、TITAN V又はTITAN Xpについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。