TITAN V対AMD Radeon PRO W7700

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、TITAN VとRadeon PRO W7700を比較した。

TITAN V
2017
12 ギガバイト HBM2,250 Watt
44.38

PRO W7700はTITAN Vをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

TITAN VとRadeon PRO W7700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8061
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし55.87
電力効率12.2918.16
アーキテクチャーVolta (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームGV100Navi 32
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日7 12月 2017(6年 前)13 11月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$2,999 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

TITAN VとPRO W7700のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51203072
コア周波数1200 MHz1900 MHz
Boost周波数1455 MHz2600 MHz
トランジスタの数21,100 million28,100 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)250 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度465.6499.2
浮動小数点性能14.9 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs9696
TMUs320192
Tensor Cores640データなし
Ray Tracing Coresデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm241 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

TITAN VとRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅3072 Bit256 Bit
メモリー周波数848 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅651.3 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s

接続性と出力

TITAN VとRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 2.1
HDMI+-

API互換性

TITAN VとRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA7.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN VとRadeon PRO W7700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN V 44.38
PRO W7700 49.83
+12.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN V 17125
PRO W7700 19227
+12.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN VおよびRadeon PRO W7700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

1440p152
−11.8%
170−180
+11.8%
4K82
−9.8%
90−95
+9.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1440p19.735.88
4K36.5711.10

長所と短所のまとめ


性能評価 44.38 49.83
ノベルティ 7 12月 2017 13 11月 2023
最大メモリー容量 12 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 190 ワット

PRO W7700は 12.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、31.6%消費電力が低い。

Radeon PRO W7700は、パフォーマンステストでTITAN Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

TITAN Vはパソコン用で、Radeon PRO W7700はワークステーション用であることに注意してください。


TITAN VとRadeon PRO W7700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA TITAN V
TITAN V
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2 3282 票

1から5のスケールでTITAN Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、TITAN V又はRadeon PRO W7700について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。