TITAN V対NVIDIA Quadro RTX 4000 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
TITAN V TITAN V CEO Edition
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （モバイル） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 6000 （モバイル）

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、TITAN VとQuadro RTX 4000 （モバイル）を比較した。

TITAN V
2017
12 ギガバイト HBM2,250 Watt
44.38
+29.8%
RTX 4000 （モバイル）
2019
8 ギガバイト GDDR6,110 Watt
34.18

TITAN Vは、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 4000 （モバイル）を大幅に30%上回る。

内容

TITAN V TITAN V
RTX 4000 （モバイル） RTX 4000 （モバイル）

主な内容

TITAN VとQuadro RTX 4000 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位80150
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.2921.52
アーキテクチャーVolta (2017−2020)Turing (2018−2022)
コードネームGV100TU104
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日7 １２月 2017(6年 前)27 ５月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$2,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとQuadro RTX 4000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとQuadro RTX 4000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51202560
コア周波数1200 MHz1110 MHz
Boost周波数1455 MHz1560 MHz
トランジスタの数21,100 million13,600 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力（TDP）250 Watt110 Watt
テクスチャリングの速度465.6249.6
浮動小数点性能14.9 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs9664
TMUs320160
Tensor Cores640320
Ray Tracing Coresデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとQuadro RTX 4000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

TITAN VとQuadro RTX 4000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅3072 Bit256 Bit
メモリー周波数848 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅651.3 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

TITAN VとQuadro RTX 4000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNCのサポート-+

対応技術

TITAN VとQuadro RTX 4000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

API互換性

TITAN VとQuadro RTX 4000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA7.07.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN VおよびQuadro RTX 4000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD140−150
+25%
112
−25%
1440p152
+134%
65
−134%
4K82
+74.5%
47
−74.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p21.42データなし
1440p19.73データなし
4K36.57データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+0%
87
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 125
+0%
125
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 180
+0%
180
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+0%
54
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 121
+0%
121
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+0%
75
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 60
+0%
60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+0%
41
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 89
+0%
89
+0%
Metro Exodus 77
+0%
77
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 33
+0%
33
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+0%
28
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

これが人気ゲームでのTITAN VとRTX 4000 （モバイル）の競争である：

  • TITAN Vは1080pでは25%速い。
  • TITAN Vは1440pでは134%速い。
  • TITAN Vは4Kでは74%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 44.38 34.18
ノベルティ 7 １２月 2017 27 ５月 2019
最大メモリー容量 12 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力（TDP） 250 ワット 110 ワット

TITAN Vは 29.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 4000 （モバイル）は1歳のアドバンテージがある、127.3%消費電力が低い。

TITAN Vは、パフォーマンステストでQuadro RTX 4000 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

TITAN Vはパソコン用で、Quadro RTX 4000 （モバイル）はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

TITAN VとQuadro RTX 4000 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA Quadro RTX 4000 （モバイル）
Quadro RTX 4000 （モバイル）
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

TITAN V TITAN V
又は
RTX 3060 GeForce RTX 3060
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
又は
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
TITAN V TITAN V
又は
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
又は
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
ATI V4800 FirePro V4800
又は
UHD Graphics UHD Graphics
Comet Lake GT2 Comet Lake GT2
又は
RTX 1000 Mobile Ada Generation RTX 1000 Mobile Ada Generation
R7 250 Radeon R7 250
又は
R9 390X2 Radeon R9 390X2
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
又は
RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 10 GB
GT 635M GeForce GT 635M
又は
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
Lakefield GT2 Lakefield GT2
又は
RTX A1000 RTX A1000
FirePro W4100 FirePro W4100
又は
K6000 SDI Quadro K6000 SDI
HD Graphics 610 HD Graphics 610
又は
GeForce 410M GeForce 410M
R7 250 Radeon R7 250
又は
GTS 450 OEM GeForce GTS 450 OEM

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2 3282 票

1から5のスケールでTITAN Vを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30 票

1から5のスケールでQuadro RTX 4000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、TITAN V又はQuadro RTX 4000 （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。