TITAN V対NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

#広告 
アマゾンで購入
TITAN V TITAN V CEO Edition
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3060 RTX 3060 Ti RTX 3070 RTX 3070 Ti RTX 3080 RTX 3080 12 GB RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3090 Ti

パフォーマンス・スコア

TITAN VとGeForce RTX 3080 12 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

TITAN V
2017
12 ギガバイト HBM2,250 Watt
44.39

RTX 3080 12 GBは、TITAN Vをベンチマーク集計結果に基づき、56%も上回っています。

内容

TITAN V TITAN V
RTX 3080 12 GB RTX 3080 12 GB

主な内容

TITAN VとGeForce RTX 3080 12 GBのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8025
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし40.84
電力効率12.2713.65
アーキテクチャーVolta (2017−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームGV100GA102
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 １２月 2017(6年 前)11 １月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）$2,999 $799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

TITAN VとRTX 3080 12 GBのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとGeForce RTX 3080 12 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとGeForce RTX 3080 12 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51208960
コア周波数1200 MHz1260 MHz
Boost周波数1455 MHz1710 MHz
トランジスタの数21,100 million28,300 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力（TDP）250 Watt350 Watt
テクスチャリングの速度465.6478.8
浮動小数点性能14.9 TFLOPS30.64 TFLOPS
ROPs9696
TMUs320280
Tensor Cores640280
Ray Tracing Coresデータなし70

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとGeForce RTX 3080 12 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm285 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

TITAN VとGeForce RTX 3080 12 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6X
最大メモリー容量12 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅3072 Bit384 Bit
メモリー周波数848 MHz1188 MHz
メモリー帯域幅651.3 ギガバイト/s912.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

TITAN VとGeForce RTX 3080 12 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

API互換性

TITAN VとGeForce RTX 3080 12 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA7.08.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN VとGeForce RTX 3080 12 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN V 44.39
RTX 3080 12 GB 69.09
+55.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN V 17125
RTX 3080 12 GB 26656
+55.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN VおよびGeForce RTX 3080 12 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120−130
−57.5%
189
+57.5%
1440p152
+24.6%
122
−24.6%
4K82
−6.1%
87
+6.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p24.994.23
1440p19.736.55
4K36.579.18

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+0%
140−150
+0%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+0%
290−300
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+0%
140−150
+0%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 356
+0%
356
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+0%
140−150
+0%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 263
+0%
263
+0%
Shadow of the Tomb Raider 314
+0%
314
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 165
+0%
165
+0%
Watch Dogs: Legion 95
+0%
95
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 206
+0%
206
+0%
Metro Exodus 116
+0%
116
+0%
Shadow of the Tomb Raider 236
+0%
236
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 78
+0%
78
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+0%
132
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 142
+0%
142
+0%
Watch Dogs: Legion 55
+0%
55
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

これが人気ゲームでのTITAN VとRTX 3080 12 GBの競争である：

  • RTX 3080 12 GBは1080pでは58%速い。
  • TITAN Vは1440pでは25%速い。
  • RTX 3080 12 GBは4Kでは6%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 44.39 69.09
ノベルティ 7 １２月 2017 11 １月 2022
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 350 ワット

TITAN Vは40%消費電力が低い。

一方、RTX 3080 12 GBは 55.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3080 12 GBは、パフォーマンステストでTITAN Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

TITAN VとGeForce RTX 3080 12 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
GeForce RTX 3080 12 GB
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

TITAN V TITAN V
又は
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
又は
RTX 3090 GeForce RTX 3090
TITAN V TITAN V
又は
RTX 3060 GeForce RTX 3060
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
又は
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
又は
RX 560 XT Radeon RX 560 XT
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
又は
A10 PCIe A10 PCIe
NX-SoC NX SoC
又は
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
R7 350 Radeon R7 350
又は
GeForce 930M GeForce 930M
Tesla P6 Tesla P6
又は
Tesla T40 24 GB Tesla T40 24 GB
ATI E4690 MXM Radeon E4690 MXM
又は
Arc A770 Arc A770
E9174 MXM Radeon E9174 MXM
又は
C67 C67
E9173 PCIe Radeon E9173 PCIe
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
又は
RX 7950 XT Radeon RX 7950 XT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2 3284 票

1から5のスケールでTITAN Vを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 914 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3080 12 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、TITAN V又はGeForce RTX 3080 12 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。