TITAN V CEO Edition対AMD Radeon RX 7700 XT

#広告 
アマゾンで購入
CMP 100HX-210 TITAN V ... CEO Edition
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 7700 ... XT Radeon RX 7800 XT

パフォーマンス・スコア

TITAN V CEO EditionとRadeon RX 7700 XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

TITAN V CEO Edition
2018
32 ギガバイト HBM2,250 Watt
44.02

RX 7700 XTは、ベンチマーク集計結果に基づき、TITAN V CEO Editionを大幅に32%上回る。

内容

TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
RX 7700 XT RX 7700 XT

主な内容

TITAN V CEO EditionとRadeon RX 7700 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8340
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし70.61
電力効率12.5816.88
アーキテクチャーVolta (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームGV100Navi 32
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日21 ６月 2018(6年 前)25 ８月 2023(1年 前)
発売価格（MSRP）データなし$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN V CEO EditionとRadeon RX 7700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN V CEO EditionとRadeon RX 7700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51203456
コア周波数1200 MHz1435 MHz
Boost周波数1455 MHz2544 MHz
トランジスタの数21,100 million28,100 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力（TDP）250 Watt245 Watt
テクスチャリングの速度465.6549.5
浮動小数点性能14.9 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs12896
TMUs320216
Tensor Cores640データなし
Ray Tracing Coresデータなし54

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN V CEO EditionとRadeon RX 7700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

TITAN V CEO EditionとRadeon RX 7700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit192 Bit
メモリー周波数848 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅868.4 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

TITAN V CEO EditionとRadeon RX 7700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI++

API互換性

TITAN V CEO EditionとRadeon RX 7700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.0-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN V CEO EditionとRadeon RX 7700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN V CEO Edition 44.02
RX 7700 XT 57.90
+31.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN V CEO Edition 16987
RX 7700 XT 22342
+31.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN V CEO EditionおよびRadeon RX 7700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD140−150
−33.6%
187
+33.6%
1440p75−80
−38.7%
104
+38.7%
4K45−50
−33.3%
60
+33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 193
+0%
193
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 165
+0%
165
+0%
Assassin's Creed Valhalla 180
+0%
180
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 158
+0%
158
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+0%
230−240
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 272
+0%
272
+0%
Assassin's Creed Valhalla 149
+0%
149
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 334
+0%
334
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+0%
121
+0%
Assassin's Creed Valhalla 132
+0%
132
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 122
+0%
122
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 231
+0%
231
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 216
+0%
216
+0%
Shadow of the Tomb Raider 287
+0%
287
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+0%
168
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry New Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+0%
98
+0%
Assassin's Creed Valhalla 101
+0%
101
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 171
+0%
171
+0%
Metro Exodus 134
+0%
134
+0%
Shadow of the Tomb Raider 193
+0%
193
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+0%
120
+0%
Watch Dogs: Legion 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+0%
58
+0%
Assassin's Creed Valhalla 59
+0%
59
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 134
+0%
134
+0%
Shadow of the Tomb Raider 97
+0%
97
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

これが人気ゲームでのTITAN V CEO EditionとRX 7700 XTの競争である：

  • RX 7700 XTは1080pでは34%速い。
  • RX 7700 XTは1440pでは39%速い。
  • RX 7700 XTは4Kでは33%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 44.02 57.90
ノベルティ 21 ６月 2018 25 ８月 2023
最大メモリー容量 32 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 245 ワット

TITAN V CEO Editionは166.7%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 7700 XTは 31.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2%消費電力が低い。

Radeon RX 7700 XTは、パフォーマンステストでTITAN V CEO Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

TITAN V CEO EditionとRadeon RX 7700 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
又は
RTX 3060 GeForce RTX 3060
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
又は
RX 7700 Radeon RX 7700
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
又は
TITAN V TITAN V
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
又は
H100 PCIe H100 PCIe
T1000 8 GB T1000 8 GB
又は
R9 390X2 Radeon R9 390X2
RX 590 Radeon RX 590
又は
RTX A500 Embedded RTX A500 Embedded
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
又は
RTX A4500 Laptop GPU RTX A4500 Laptop GPU
R7 A360 Radeon R7 A360
又は
GT 1010 DDR4 GeForce GT 1010 DDR4
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
又は
RTX A5500 Laptop GPU RTX A5500 Laptop GPU
RX 6800S Radeon RX 6800S
又は
RTX A5500 Laptop GPU RTX A5500 Laptop GPU
RX 6650M Radeon RX 6650M
又は
RTX A5500 Laptop GPU RTX A5500 Laptop GPU
RX 6600S Radeon RX 6600S
又は
RTX A5500 Laptop GPU RTX A5500 Laptop GPU
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
又は
RTX A5500 Laptop GPU RTX A5500 Laptop GPU

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 20 票

1から5のスケールでTITAN V CEO Editionを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1342 票

1から5のスケールでRadeon RX 7700 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、TITAN V CEO Edition又はRadeon RX 7700 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。