TITAN RTX対AMD Radeon PRO W7700

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、TITAN RTXとRadeon PRO W7700を比較した。

TITAN RTX
2018
24 ギガバイト GDDR6,280 Watt
48.87

PRO W7700は、TITAN RTXをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

TITAN RTXとRadeon PRO W7700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6361
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.1055.87
電力効率12.0918.16
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームTU102Navi 32
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日18 12月 2018(5年 前)13 11月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$2,499 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO W7700はTITAN RTXより2560%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN RTXとRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN RTXとRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数46083072
コア周波数1350 MHz1900 MHz
Boost周波数1770 MHz2600 MHz
トランジスタの数18,600 million28,100 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)280 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度509.8499.2
浮動小数点性能16.31 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs9696
TMUs288192
Tensor Cores576データなし
Ray Tracing Cores7248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN RTXとRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm241 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

TITAN RTXとRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅672.0 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s

接続性と出力

TITAN RTXとRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 2.1
HDMI+-

API互換性

TITAN RTXとRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN RTXとRadeon PRO W7700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN RTX 48.87
PRO W7700 49.83
+2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN RTX 18858
PRO W7700 19227
+2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN RTXおよびRadeon PRO W7700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD163
+1.9%
160−170
−1.9%
1440p104
+4%
100−110
−4%
4K74
−1.4%
75−80
+1.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p15.336.24
1440p24.039.99
4K33.7713.32

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−1.3%
80−85
+1.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+4%
100−105
−4%
Assassin's Creed Valhalla 104
+4%
100−105
−4%
Battlefield 5 209
−0.5%
210−220
+0.5%
Call of Duty: Modern Warfare 143
+2.1%
140−150
−2.1%
Cyberpunk 2077 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Far Cry 5 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Far Cry New Dawn 201
+0.5%
200−210
−0.5%
Forza Horizon 4 281
+0.4%
280−290
−0.4%
Hitman 3 117
+6.4%
110−120
−6.4%
Horizon Zero Dawn 348
−0.6%
350−400
+0.6%
Metro Exodus 144
+2.9%
140−150
−2.9%
Red Dead Redemption 2 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Shadow of the Tomb Raider 206
−1.9%
210−220
+1.9%
Watch Dogs: Legion 215
+2.4%
210−220
−2.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 186
+3.3%
180−190
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Battlefield 5 203
+1.5%
200−210
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Cyberpunk 2077 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Far Cry 5 101
+1%
100−105
−1%
Far Cry New Dawn 154
+2.7%
150−160
−2.7%
Forza Horizon 4 254
+1.6%
250−260
−1.6%
Hitman 3 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Horizon Zero Dawn 336
+12%
300−310
−12%
Metro Exodus 144
+2.9%
140−150
−2.9%
Red Dead Redemption 2 110
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 286
−1.4%
290−300
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+1%
100−105
−1%
Watch Dogs: Legion 204
+2%
200−210
−2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Assassin's Creed Valhalla 80
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+2%
100−105
−2%
Cyberpunk 2077 78
+4%
75−80
−4%
Far Cry 5 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Forza Horizon 4 175
+2.9%
170−180
−2.9%
Hitman 3 111
+0.9%
110−120
−0.9%
Horizon Zero Dawn 218
−0.9%
220−230
+0.9%
Shadow of the Tomb Raider 242
+0.8%
240−250
−0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
−0.7%
140−150
+0.7%
Watch Dogs: Legion 86
+1.2%
85−90
−1.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 123
+2.5%
120−130
−2.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Assassin's Creed Valhalla 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Cyberpunk 2077 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 250−260
−2%
260−270
+2%
Hitman 3 100
+0%
100−105
+0%
Horizon Zero Dawn 168
−1.2%
170−180
+1.2%
Metro Exodus 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 183
+1.7%
180−190
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Watch Dogs: Legion 205
+2.5%
200−210
−2.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
−0.8%
120−130
+0.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Far Cry New Dawn 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Hitman 3 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Horizon Zero Dawn 150
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 121
+0.8%
120−130
−0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+3%
100−105
−3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+4%
50−55
−4%
Assassin's Creed Valhalla 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 33
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Watch Dogs: Legion 43
+7.5%
40−45
−7.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
−1.4%
75−80
+1.4%

これが人気ゲームでのTITAN RTXとPRO W7700の競争である:

  • TITAN RTXは1080pでは2%速い。
  • TITAN RTXは1440pでは4%速い。
  • PRO W7700は4Kでは1%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 48.87 49.83
ノベルティ 18 12月 2018 13 11月 2023
最大メモリー容量 24 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 280 ワット 190 ワット

TITAN RTXは50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、PRO W7700は 2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、47.4%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、TITAN RTX と Radeon PRO W7700 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

TITAN RTXはパソコン用で、Radeon PRO W7700はワークステーション用であることに注意してください。


TITAN RTXとRadeon PRO W7700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 808 票

1から5のスケールでTITAN RTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、TITAN RTX又はRadeon PRO W7700について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。