T600対AMD Radeon 610M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、T600とRadeon 610Mを比較した。

T600
2021
4 ギガバイト GDDR6,40 Watt
16.80
+489%

T600は610Mをベンチマーク集計結果に基づき489%も上回る。

主な内容

T600とRadeon 610Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位323792
人気順の場所トップ100圏外33
電力効率28.7813.02
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームTU117Dragon Range
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日6 5月 2021(3年 前)3 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT600とRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT600とRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640128
コア周波数735 MHz400 MHz
Boost周波数1335 MHz2200 MHz
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)40 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度53.4017.60
浮動小数点性能1.709 TFLOPS0.5632 TFLOPS
ROPs324
TMUs408
Ray Tracing Coresデータなし2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT600とRadeon 610Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

T600とRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1250 MHzシステム使用
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

T600とRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

API互換性

T600とRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT600とRadeon 610Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T600 16.80
+489%
Radeon 610M 2.85

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T600 6471
+489%
Radeon 610M 1098

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

T600 8694
+204%
Radeon 610M 2863

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

T600 344838
+2758%
Radeon 610M 12065

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

T600 6552
+233%
Radeon 610M 1965

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

T600 40917
+194%
Radeon 610M 13898

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

T600 304731
+85.1%
Radeon 610M 164666

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT600およびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD53
+279%
14
−279%
1440p25
−216%
79
+216%
4K20
+567%
3−4
−567%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+333%
6−7
−333%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+322%
9−10
−322%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Battlefield 5 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+386%
7−8
−386%
Cyberpunk 2077 24−27
+333%
6−7
−333%
Far Cry 5 35−40
+680%
5−6
−680%
Far Cry New Dawn 45−50
+463%
8−9
−463%
Forza Horizon 4 100−110
+613%
14−16
−613%
Hitman 3 30−35
+300%
8−9
−300%
Horizon Zero Dawn 80−85
+277%
21−24
−277%
Metro Exodus 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Red Dead Redemption 2 45−50
+557%
7−8
−557%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+358%
12−14
−358%
Watch Dogs: Legion 80−85
+113%
35−40
−113%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+322%
9−10
−322%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Battlefield 5 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+386%
7−8
−386%
Cyberpunk 2077 24−27
+333%
6−7
−333%
Far Cry 5 35−40
+680%
5−6
−680%
Far Cry New Dawn 45−50
+463%
8−9
−463%
Forza Horizon 4 100−110
+613%
14−16
−613%
Hitman 3 30−35
+300%
8−9
−300%
Horizon Zero Dawn 80−85
+277%
21−24
−277%
Metro Exodus 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Red Dead Redemption 2 45−50
+557%
7−8
−557%
Shadow of the Tomb Raider 51
+264%
14
−264%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+179%
14−16
−179%
Watch Dogs: Legion 80−85
+113%
35−40
−113%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+322%
9−10
−322%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+386%
7−8
−386%
Cyberpunk 2077 24−27
+333%
6−7
−333%
Far Cry 5 35−40
+680%
5−6
−680%
Forza Horizon 4 100−110
+613%
14−16
−613%
Hitman 3 30−35
+300%
8−9
−300%
Horizon Zero Dawn 39
+77.3%
21−24
−77.3%
Shadow of the Tomb Raider 45
+350%
10
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+286%
7
−286%
Watch Dogs: Legion 80−85
+113%
35−40
−113%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+557%
7−8
−557%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+540%
5−6
−540%
Far Cry New Dawn 24−27
+550%
4−5
−550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+750%
2−3
−750%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 90−95
+543%
14−16
−543%
Hitman 3 20−22
+150%
8−9
−150%
Horizon Zero Dawn 27
+286%
7−8
−286%
Metro Exodus 30−33
+500%
5−6
−500%
Shadow of the Tomb Raider 32
+540%
5−6
−540%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+800%
2−3
−800%
Watch Dogs: Legion 100−110
+500%
16−18
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+367%
6−7
−367%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 85−90
+507%
14−16
−507%
Metro Exodus 16−18
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+700%
2−3
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Shadow of the Tomb Raider 18
+500%
3−4
−500%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+275%
4−5
−275%

これが人気ゲームでのT600とRadeon 610Mの競争である:

  • T600は1080pでは279%速い。
  • Radeon 610Mは1440pでは216%速い。
  • T600は4Kでは567%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、T600の方が2700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、T600はすべての61でRadeon 610Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.80 2.85
ノベルティ 6 5月 2021 3 1月 2023
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 15 ワット

T600は 489.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 610Mは1歳のアドバンテージがある、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、166.7%消費電力が低い。

T600は、パフォーマンステストでRadeon 610Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

T600はワークステーション用で、Radeon 610Mはノートブック用であることに注意してください。


T600とRadeon 610Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T600
T600
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 682 票

1から5のスケールでT600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 786 票

1から5のスケールでRadeon 610Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、T600又はRadeon 610Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。