T1200 Mobile対NVIDIA Quadro T500 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

T1200 MobileとQuadro T500 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

T1200 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,95 Watt
20.23
+122%

T1200 MobileはT500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき122%も上回る。

主な内容

T1200 MobileとQuadro T500 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位268476
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.8035.22
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームデータなしTU117
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)2 12月 2020(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1200 MobileとQuadro T500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1200 MobileとQuadro T500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024896
コア周波数855 MHz1365 MHz
Boost周波数1425 MHz1695 MHz
トランジスタの数データなし4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)18 Watt
テクスチャリングの速度データなし94.92
浮動小数点性能データなし3.037 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT1200 MobileとQuadro T500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

T1200 MobileとQuadro T500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数10000 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅データなし80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

T1200 MobileとQuadro T500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

API互換性

T1200 MobileとQuadro T500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1200 MobileとQuadro T500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1200 Mobile 20.23
+122%
T500 Mobile 9.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

T1200 Mobile 14387
+79.9%
T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

T1200 Mobile 10134
+140%
T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

T1200 Mobile 50827
+117%
T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

T1200 Mobile 3595
+101%
T500 Mobile 1788

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT1200 MobileおよびQuadro T500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
+61.1%
36
−61.1%
1440p35
+133%
15
−133%
4K90
+429%
17
−429%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+100%
21−24
−100%
Assassin's Creed Valhalla 47
+262%
12−14
−262%
Battlefield 5 65−70
+141%
27−30
−141%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry 5 45−50
+53.3%
30
−53.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+112%
24−27
−112%
Forza Horizon 4 120−130
+105%
60−65
−105%
Hitman 3 35−40
+129%
16−18
−129%
Horizon Zero Dawn 95−100
+92%
50−55
−92%
Metro Exodus 65−70
+130%
30−33
−130%
Red Dead Redemption 2 50−55
+112%
24−27
−112%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+120%
30−33
−120%
Watch Dogs: Legion 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+100%
21−24
−100%
Assassin's Creed Valhalla 28
+115%
12−14
−115%
Battlefield 5 65−70
+141%
27−30
−141%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry 5 45−50
+64.3%
28
−64.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+112%
24−27
−112%
Forza Horizon 4 120−130
+105%
60−65
−105%
Hitman 3 35−40
+129%
16−18
−129%
Horizon Zero Dawn 95−100
+92%
50−55
−92%
Metro Exodus 65−70
+146%
27−30
−146%
Red Dead Redemption 2 50−55
+112%
24−27
−112%
Shadow of the Tomb Raider 73
+143%
30−33
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+60.7%
28
−60.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+100%
21−24
−100%
Assassin's Creed Valhalla 21
+61.5%
12−14
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%
Far Cry 5 45−50
+70.4%
27
−70.4%
Forza Horizon 4 120−130
+105%
60−65
−105%
Hitman 3 35−40
+144%
16−18
−144%
Horizon Zero Dawn 63
+133%
27−30
−133%
Shadow of the Tomb Raider 63
+133%
27−30
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+94.7%
19
−94.7%
Watch Dogs: Legion 19
−216%
60−65
+216%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+152%
21−24
−152%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+138%
16−18
−138%
Far Cry New Dawn 30−33
+150%
12−14
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+122%
9−10
−122%
Assassin's Creed Valhalla 18
+260%
5−6
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+144%
9−10
−144%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 110−120
+192%
35−40
−192%
Hitman 3 21−24
+130%
10−11
−130%
Horizon Zero Dawn 45
+150%
18−20
−150%
Metro Exodus 35−40
+131%
16−18
−131%
Shadow of the Tomb Raider 47
+124%
21−24
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+130%
10−11
−130%
Watch Dogs: Legion 110−120
+107%
55−60
−107%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+136%
14−16
−136%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry New Dawn 14−16
+150%
6−7
−150%
Hitman 3 14−16
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 100−110
+186%
35−40
−186%
Metro Exodus 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+233%
6−7
−233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 27−30
+145%
10−12
−145%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+144%
9−10
−144%
Watch Dogs: Legion 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+143%
7−8
−143%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのT1200 MobileとT500 Mobileの競争である:

  • T1200 Mobileは1080pでは61%速い。
  • T1200 Mobileは1440pでは133%速い。
  • T1200 Mobileは4Kでは429%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、T1200 Mobileの方が300%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、T500 Mobileの方が216%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 51テストでT1200 Mobileが先行(75%)。
  • 1テストでT500 Mobileが先行(1%)。
  • 16テスト(24%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 20.23 9.12
ノベルティ 12 4月 2021 2 12月 2020
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 95 ワット 18 ワット

T1200 Mobileは 121.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、T500 Mobileは427.8%消費電力が低い。

T1200 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro T500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


T1200 MobileとQuadro T500 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 3 票

1から5のスケールでT1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 102 票

1から5のスケールでQuadro T500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、T1200 Mobile又はQuadro T500 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。