T1200 Mobile対Intel Iris Xe Graphics G7

VS

パフォーマンス・スコア

T1200 MobileとIris Xe Graphics G7の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

T1200 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,95 Watt
20.23
+85.1%

T1200 Mobileは、Iris Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき、85%も上回っています。

主な内容

T1200 MobileとIris Xe Graphics G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位268425
人気順の場所トップ100圏外35
電力効率14.72データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネームデータなしTiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)15 8月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1200 MobileとIris Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1200 MobileとIris Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102496
コア周波数855 MHzデータなし
Boost周波数1425 MHzデータなし
技術プロセス12 nm10 nm
消費電力(TDP)95 Watt (35 - 95 Watt TGP)データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT1200 MobileとIris Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし

VRAMの容量とタイプ

T1200 MobileとIris Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6DDR4
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数10000 MHzデータなし
共有メモリー-+

対応技術

T1200 MobileとIris Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

API互換性

T1200 MobileとIris Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_1DirectX 12_1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1200 MobileとIris Xe Graphics G7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1200 Mobile 20.23
+85.1%
Iris Xe Graphics G7 10.93

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

T1200 Mobile 14387
+114%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

T1200 Mobile 10134
+110%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

T1200 Mobile 50827
+33.6%
Iris Xe Graphics G7 38040

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT1200 MobileおよびIris Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
+93.3%
30−35
−93.3%
1440p35
+94.4%
18−20
−94.4%
4K90
+100%
45−50
−100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+100%
16−18
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+76%
24−27
−76%
Assassin's Creed Valhalla 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Battlefield 5 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry 5 45−50
+84%
24−27
−84%
Far Cry New Dawn 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Forza Horizon 4 120−130
+73.2%
70−75
−73.2%
Hitman 3 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+65.5%
55−60
−65.5%
Metro Exodus 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Watch Dogs: Legion 90−95
+102%
45−50
−102%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+76%
24−27
−76%
Assassin's Creed Valhalla 28
+100%
14−16
−100%
Battlefield 5 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry 5 45−50
+84%
24−27
−84%
Far Cry New Dawn 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Forza Horizon 4 120−130
+73.2%
70−75
−73.2%
Hitman 3 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+65.5%
55−60
−65.5%
Metro Exodus 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Shadow of the Tomb Raider 73
+109%
35−40
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
+102%
45−50
−102%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+76%
24−27
−76%
Assassin's Creed Valhalla 21
+110%
10−11
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+100%
16−18
−100%
Far Cry 5 45−50
+84%
24−27
−84%
Forza Horizon 4 120−130
+73.2%
70−75
−73.2%
Hitman 3 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Horizon Zero Dawn 63
+110%
30−33
−110%
Shadow of the Tomb Raider 63
+110%
30−33
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+32.1%
27−30
−32.1%
Watch Dogs: Legion 19
+90%
10−11
−90%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+111%
18−20
−111%
Far Cry New Dawn 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+100%
10−11
−100%
Assassin's Creed Valhalla 18
+100%
9−10
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 110−120
+127%
45−50
−127%
Hitman 3 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Horizon Zero Dawn 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Metro Exodus 35−40
+106%
18−20
−106%
Shadow of the Tomb Raider 47
+95.8%
24−27
−95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+106%
16−18
−106%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry New Dawn 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Hitman 3 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 100−110
+115%
45−50
−115%
Metro Exodus 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+150%
8−9
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+100%
6−7
−100%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+120%
10−11
−120%
Watch Dogs: Legion 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのT1200 MobileとIris Xe Graphics G7の競争である:

  • T1200 Mobileは1080pでは93%速い。
  • T1200 Mobileは1440pでは94%速い。
  • T1200 Mobileは4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、T1200 Mobileの方が150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 33テストでT1200 Mobileが先行(70%)。
  • 14テスト(30%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 20.23 10.93
ノベルティ 12 4月 2021 15 8月 2020
プロセス 12 nm 10 nm

T1200 Mobileは 85.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある。

一方、Iris Xe Graphics G7は20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

T1200 Mobileは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


T1200 MobileとIris Xe Graphics G7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 3 票

1から5のスケールでT1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2457 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、T1200 Mobile又はIris Xe Graphics G7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。