T1000対Intel Arc Graphics 140V

性能のランキングでの位	284	383
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	27.37	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Xe² (2025)
コードネーム	TU117	Lunar Lake iGPU
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	6 ５月 2021(3年前)	データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT1000とArc Graphics 140Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT1000とArc Graphics 140Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	8
コア周波数	1065 MHz	データなし
Boost周波数	1395 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	4,700 million	データなし
技術プロセス	12 nm	3 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	78.12	データなし
浮動小数点性能	2.5 TFLOPS	データなし
ROPs	32	データなし
TMUs	56	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT1000とArc Graphics 140Vの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

T1000とArc Graphics 140Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	LPDDR5x
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	1250 MHz	データなし
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

T1000とArc Graphics 140Vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

4x mini-DisplayPort

データなし

API互換性

T1000とArc Graphics 140VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12_2
シェーダーモデル	6.6	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	3.0	データなし
Vulkan	1.2	-
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT1000とArc Graphics 140Vのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T1000 19.85
+47.6%

Arc Graphics 140V 13.45

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1000 7629
+47.6%

Arc Graphics 140V 5169

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

T1000 11793
+10.3%

Arc Graphics 140V 10688

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

T1000 46318
+18.6%

Arc Graphics 140V 39055

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

T1000 8450

Arc Graphics 140V 9492
+12.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

T1000 50553

Arc Graphics 140V 53014
+4.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT1000およびArc Graphics 140Vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	58 +45%	40 −45%
1440p	27−30 +35%	20 −35%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45 +0%	45 +0%
Elden Ring	52 +26.8%	40−45 −26.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +43.2%	40−45 −43.2%
Counter-Strike 2	34 −8.8%	37 +8.8%
Forza Horizon 4	87 +11.5%	78 −11.5%
Metro Exodus	62 +67.6%	35−40 −67.6%
Red Dead Redemption 2	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%
Valorant	80−85 +48.1%	50−55 −48.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +43.2%	40−45 −43.2%
Counter-Strike 2	28 −7.1%	30 +7.1%
Dota 2	77 +75%	44 −75%
Elden Ring	60−65 +53.7%	40−45 −53.7%
Far Cry 5	130 +271%	35 −271%
Fortnite	100−110 +38.2%	75−80 −38.2%
Forza Horizon 4	69 +6.2%	65 −6.2%
Grand Theft Auto V	77 +79.1%	43 −79.1%
Metro Exodus	42 +13.5%	35−40 −13.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +35.4%	95−100 −35.4%
Red Dead Redemption 2	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +51.2%	40−45 −51.2%
Valorant	80−85 +48.1%	50−55 −48.1%
World of Tanks	230−240 +29.1%	170−180 −29.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +43.2%	40−45 −43.2%
Counter-Strike 2	24 −4.2%	25 +4.2%
Far Cry 5	65−70 +31.4%	50−55 −31.4%
Forza Horizon 4	60 +5.3%	57 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +35.4%	95−100 −35.4%
Valorant	80−85 +48.1%	50−55 −48.1%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 +72.2%	18 −72.2%
Elden Ring	30−35 +65%	20−22 −65%
Grand Theft Auto V	30−35 +60%	20−22 −60%
Red Dead Redemption 2	18−20 +50%	12−14 −50%
World of Tanks	130−140 +42.1%	95−100 −42.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Counter-Strike 2	30−35 +129%	14 −129%
Far Cry 5	50−55 +71%	30−35 −71%
Forza Horizon 4	50−55 +59.4%	30−35 −59.4%
Metro Exodus	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Valorant	50−55 +54.5%	30−35 −54.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +100%	8−9 −100%
Dota 2	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Elden Ring	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Grand Theft Auto V	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Metro Exodus	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +53.8%	35−40 −53.8%
Red Dead Redemption 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Counter-Strike 2	16−18 +100%	8−9 −100%
Far Cry 5	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Fortnite	24−27 +60%	14−16 −60%
Forza Horizon 4	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Valorant	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%