Riva TNT対ATI Rage 128 GL
主な内容
Riva TNTとRage 128 GLのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | Fahrenheit (1998−2000) | Rage 4 (1998−1999) |
コードネーム | NV4 | Rage 4 |
タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
発売日 | 23 3月 1998(26年 前) | 1 8月 1998(26年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRiva TNTとRage 128 GLの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRiva TNTとRage 128 GLの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
コア周波数 | 90 MHz | 80 MHz |
トランジスタの数 | 7 million | 8 million |
技術プロセス | 350 nm | 250 nm |
テクスチャリングの速度 | 0.18 | 0.16 |
ROPs | 2 | 2 |
TMUs | 2 | 2 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRiva TNTとRage 128 GLの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | AGP 2x | AGP 2x |
幅 | 1-slot | 1-slot |
補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Riva TNTとRage 128 GLにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | SDR | SDR |
最大メモリー容量 | 16 メガバイト | 32 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 110 MHz | 60 MHz |
メモリー帯域幅 | 1.76 ギガバイト/s | 960.0 メガバイト/s |
接続性と出力
Riva TNTとRage 128 GLで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x VGA | 1x VGA |
API互換性
Riva TNTとRage 128 GLにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 5.0 | 6.0 |
OpenGL | 1.2 | 1.2 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 23 3月 1998 | 1 8月 1998 |
最大メモリー容量 | 16 メガバイト | 32 メガバイト |
プロセス | 350 nm | 250 nm |
ATI Rage 128 GLはほうが4ヶ月長い、100%高い最大VRAM量を持っています、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Riva TNTとRage 128 GLのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Riva TNTはパソコン用で、Rage 128 GLはワークステーション用であることに注意してください。
Riva TNTとRage 128 GLのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。