ATI Radeon Xpress 1150対AMD RX 7800 XT

性能のランキングでの位	1466	30
人気順の場所	トップ100圏外	40
費用対効果評価	データなし	68.00
電力効率	データなし	16.47
アーキテクチャー	Rage 9 (2003−2006)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	RS485	Navi 32
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	23 ５月 2006(18年前)	25 ８月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Xpress 1150とRadeon RX 7800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Xpress 1150とRadeon RX 7800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	6	3840
コア周波数	400 MHz	1295 MHz
Boost周波数	400 MHz	2430 MHz
トランジスタの数	データなし	28,100 million
技術プロセス	110 nm	5 nm
消費電力（TDP）	データなし	263 Watt
テクスチャリングの速度	0.8	583.2
浮動小数点性能	データなし	37.32 TFLOPS
ROPs	2	96
TMUs	2	240
Ray Tracing Cores	データなし	60

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Xpress 1150とRadeon RX 7800 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Xpress 1150とRadeon RX 7800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	2438 MHz
メモリー帯域幅	データなし	624.1 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

Radeon Xpress 1150とRadeon RX 7800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

API互換性

Radeon Xpress 1150とRadeon RX 7800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	9.0	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.7
OpenGL	2.0	4.6
OpenCL	N/A	2.2
Vulkan	N/A	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Xpress 1150とRadeon RX 7800 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI Xpress 1150 0.08

RX 7800 XT 63.11
+78788%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI Xpress 1150 29

RX 7800 XT 24312
+83734%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Xpress 1150およびRadeon RX 7800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	-0−1	216
1440p	-0−1	122
4K	-0−1	70

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.31
1440p	データなし	4.09
4K	データなし	7.13

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−12800%

258
+12800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −5833%	178 +5833%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −5600%	110−120 +5600%
Cyberpunk 2077	2−3 −9550%	193 +9550%
Hitman 3	4−5 −3000%	120−130 +3000%
Horizon Zero Dawn	8−9 −2813%	230−240 +2813%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −6300%	250−260 +6300%
Watch Dogs: Legion	27−30 −436%	150−160 +436%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −8600%	261 +8600%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −5600%	110−120 +5600%
Cyberpunk 2077	2−3 −7950%	161 +7950%
Hitman 3	4−5 −3000%	120−130 +3000%
Horizon Zero Dawn	8−9 −2813%	230−240 +2813%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −9850%	398 +9850%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1367%	130−140 +1367%
Watch Dogs: Legion	27−30 −436%	150−160 +436%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −4233%	130 +4233%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −5600%	110−120 +5600%
Cyberpunk 2077	2−3 −7300%	148 +7300%
Hitman 3	4−5 −3000%	120−130 +3000%
Horizon Zero Dawn	8−9 −3325%	274 +3325%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −8400%	340 +8400%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −2122%	200 +2122%
Watch Dogs: Legion	27−30 −418%	145 +418%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	97
Hitman 3	6−7 −1400%	90−95 +1400%
Horizon Zero Dawn	2−3 −10750%	217 +10750%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−5150%

100−110
+5150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −8800%	89 +8800%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	72

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−3100%

60−65
+3100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	222 +0%	222 +0%
Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry New Dawn	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 4	230−240 +0%	230−240 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%
Red Dead Redemption 2	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	181 +0%	181 +0%
Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry New Dawn	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 4	230−240 +0%	230−240 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%
Red Dead Redemption 2	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	158 +0%	158 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	222 +0%	222 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120

+0%

110−120

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Far Cry New Dawn	95−100 +0%	95−100 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	119 +0%	119 +0%
Assassin's Creed Valhalla	124 +0%	124 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Metro Exodus	148 +0%	148 +0%
Shadow of the Tomb Raider	243 +0%	243 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +0%	147 +0%
Watch Dogs: Legion	230−240 +0%	230−240 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry New Dawn	60−65 +0%	60−65 +0%
Hitman 3	50−55 +0%	50−55 +0%
Horizon Zero Dawn	220−230 +0%	220−230 +0%
Metro Exodus	90−95 +0%	90−95 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +0%	118 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	44 +0%	44 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	164 +0%	164 +0%
Shadow of the Tomb Raider	130 +0%	130 +0%
Watch Dogs: Legion	67 +0%	67 +0%