ATI Radeon X1950 PRO対AMD Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon X1950 PROとRadeon Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI X1950 PRO
2006
256 メガバイト GDDR3,66 Watt
0.29

GraphicsはATI X1950 PROをベンチマーク集計結果に基づき583%も上回る。

主な内容

Radeon X1950 PROとRadeon Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1335899
人気順の場所トップ100圏外10
電力効率0.309.06
アーキテクチャーR500 (2005−2007)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームRV570Renoir
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 10月 2006(18年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon X1950 PROとRadeon Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon X1950 PROとRadeon Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし448
コア周波数575 MHzデータなし
Boost周波数データなし1500 MHz
トランジスタの数330 millionデータなし
技術プロセス80 nm7 nm
消費電力(TDP)66 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度6.90042.00
浮動小数点性能データなし1.344 TFLOPS
ROPs128
TMUs1228

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon X1950 PROとRadeon Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16IGP
1-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon X1950 PROとRadeon Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量256 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数690 MHzシステム使用
メモリー帯域幅44.16 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

Radeon X1950 PROとRadeon Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

API互換性

Radeon X1950 PROとRadeon GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
シェーダーモデル3.0データなし
OpenGL2.04.6
OpenCLN/Aデータなし
VulkanN/A-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon X1950 PROとRadeon Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI X1950 PRO 0.29
Radeon Graphics 1.98
+583%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI X1950 PRO 112
Radeon Graphics 764
+582%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon X1950 PROおよびRadeon Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.29 1.98
プロセス 80 nm 7 nm
消費電力(TDP) 66 ワット 15 ワット

Graphicsは 582.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1042.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、340%消費電力が低い。

Radeon Graphicsは、パフォーマンステストでRadeon X1950 PROを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon X1950 PROとRadeon Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon X1950 PRO
Radeon X1950 PRO
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 147 票

1から5のスケールでRadeon X1950 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6394 票

1から5のスケールでRadeon Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon X1950 PRO又はRadeon Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。