ATI Radeon X1650 PRO対ATI X800 XL

累積業績評価

Radeon X1650 PROとRadeon X800 XLの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI X1650 PRO
2007
256 メガバイト GDDR3,44 Watt
0.19
+26.7%

ATI X1650 PROは、ベンチマーク集計結果に基づき、ATI X800 XLを大幅に27%上回る。

主な内容

Radeon X1650 PROとRadeon X800 XLのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13901415
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.340.24
アーキテクチャーUltra-Threaded SE (2005−2007)R400 (2004−2008)
コードネームRV530R430
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 2月 2007(18年 前)1 12月 2004(20年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon X1650 PROとRadeon X800 XLの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon X1650 PROとRadeon X800 XLの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

コア周波数600 MHz400 MHz
トランジスタの数157 million160 million
技術プロセス90 nm110 nm
消費電力(TDP)44 Watt49 Watt
テクスチャリングの速度2.4006.400
ROPs416
TMUs416

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon X1650 PROとRadeon X800 XLの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
1-slot1-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon X1650 PROとRadeon X800 XLにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量256 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数700 MHz490 MHz
メモリー帯域幅22.4 ギガバイト/s31.36 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon X1650 PROとRadeon X800 XLで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Radeon X1650 PROとRadeon X800 XLにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)9.0b (9_2)
シェーダーモデル3.0データなし
OpenGL2.12.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon X1650 PROとRadeon X800 XLのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI X1650 PRO 0.19
+26.7%
ATI X800 XL 0.15

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI X1650 PRO 84
+21.7%
ATI X800 XL 69

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon X1650 PROおよびRadeon X800 XLのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.19 0.15
ノベルティ 1 2月 2007 1 12月 2004
プロセス 90 nm 110 nm
消費電力(TDP) 44 ワット 49 ワット

ATI X1650 PROは 26.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、22.2%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、11.4%消費電力が低い。

Radeon X1650 PROは、パフォーマンステストでRadeon X800 XLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon X1650 PRO
Radeon X1650 PRO
ATI Radeon X800 XL
Radeon X800 XL

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 69 票

1から5のスケールでRadeon X1650 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 票

1から5のスケールでRadeon X800 XLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon X1650 PROやRadeon X800 XLに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。