Radeon VII対AMD Pro Duo

性能のランキングでの位	89	268
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	24.98	4.77
電力効率	10.04	4.19
アーキテクチャー	GCN 5.1 (2018−2022)	GCN 3.0 (2014−2019)
コードネーム	Vega 20	Capsaicin
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
デザイン	データなし	reference
発売日	7 ２月 2019(6年前)	26 ４月 2016(8年前)
発売価格（MSRP）	$699	$1,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Radeon VIIはPro Duoより424%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon VIIとRadeon Pro Duoの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon VIIとRadeon Pro Duoの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	4096
計算単位の数	データなし	128
コア周波数	1400 MHz	データなし
Boost周波数	1750 MHz	1000 MHz
トランジスタの数	13,230 million	8,900 million
技術プロセス	7 nm	28 nm
消費電力（TDP）	295 Watt	350 Watt
テクスチャリングの速度	420.0	256.0
浮動小数点性能	13.44 TFLOPS	8.192 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	240	256

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon VIIとRadeon Pro Duoの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	280 mm	277 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	3x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon VIIとRadeon Pro Duoにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	High Bandwidth Memory (HBM)
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	4096 Bit	4096 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	500 MHz
メモリー帯域幅	1024 ギガバイト/s	512 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon VIIとRadeon Pro Duoで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Eyefinityディスプレイの数	データなし	6
HDMI	+	+
DisplayPortのサポート	-	+

対応技術

Radeon VIIとRadeon Pro DuoにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
Enduro	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon VIIとRadeon Pro DuoにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
シェーダーモデル	6.7	6.0
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.3	+
Mantle	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon VIIとRadeon Pro Duoのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon VII 42.57
+102%

Pro Duo 21.09

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon VII 16516
+102%

Pro Duo 8183

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon VII 27449
+1.2%

Pro Duo 27110

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon VIIおよびRadeon Pro Duoのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	123 +105%	60−65 −105%
1440p	79 +126%	35−40 −126%
4K	58 +115%	27−30 −115%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.68 +340%	24.98 −340%
1440p	8.85 +384%	42.83 −384%
4K	12.05 +361%	55.52 −361%

Radeon VIIのフレーム単価は1080pの方が340%低い。
Radeon VIIのフレーム単価は1440pの方が384%低い。
Radeon VIIのフレーム単価は4Kの方が361%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90−95 +104%	45−50 −104%
Cyberpunk 2077	90−95 +107%	45−50 −107%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	92 +104%	45−50 −104%
Counter-Strike 2	90−95 +104%	45−50 −104%
Cyberpunk 2077	40 +122%	18−20 −122%
Forza Horizon 4	118 +115%	55−60 −115%
Forza Horizon 5	100−110 +118%	50−55 −118%
Metro Exodus	95 +111%	45−50 −111%
Red Dead Redemption 2	126 +110%	60−65 −110%
Valorant	238 +116%	110−120 −116%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	153 +104%	75−80 −104%
Counter-Strike 2	90−95 +104%	45−50 −104%
Cyberpunk 2077	33 +106%	16−18 −106%
Dota 2	128 +113%	60−65 −113%
Far Cry 5	103 +106%	50−55 −106%
Fortnite	180−190 +102%	90−95 −102%
Forza Horizon 4	97 +116%	45−50 −116%
Forza Horizon 5	100−110 +118%	50−55 −118%
Grand Theft Auto V	111 +122%	50−55 −122%
Metro Exodus	80 +129%	35−40 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +107%	100−105 −107%
Red Dead Redemption 2	70 +133%	30−33 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +107%	75−80 −107%
Valorant	143 +104%	70−75 −104%
World of Tanks	270−280 +115%	130−140 −115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	82 +105%	40−45 −105%
Counter-Strike 2	90−95 +104%	45−50 −104%
Cyberpunk 2077	28 +133%	12−14 −133%
Dota 2	147 +110%	70−75 −110%
Far Cry 5	100−110 +104%	50−55 −104%
Forza Horizon 4	84 +110%	40−45 −110%
Forza Horizon 5	100−110 +118%	50−55 −118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 +114%	70−75 −114%
Valorant	197 +107%	95−100 −107%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +106%	16−18 −106%
Dota 2	43 +105%	21−24 −105%
Grand Theft Auto V	43 +105%	21−24 −105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +103%	80−85 −103%
Red Dead Redemption 2	46 +119%	21−24 −119%
World of Tanks	270−280 +109%	130−140 −109%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +120%	35−40 −120%
Cyberpunk 2077	19 +111%	9−10 −111%
Far Cry 5	130−140 +114%	65−70 −114%
Forza Horizon 4	61 +103%	30−33 −103%
Forza Horizon 5	70−75 +106%	35−40 −106%
Metro Exodus	83 +108%	40−45 −108%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +123%	35−40 −123%
Valorant	156 +108%	75−80 −108%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Dota 2	62 +107%	30−33 −107%
Grand Theft Auto V	62 +107%	30−33 −107%
Metro Exodus	37 +106%	18−20 −106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +117%	65−70 −117%
Red Dead Redemption 2	30 +114%	14−16 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +107%	30−33 −107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +121%	24−27 −121%
Counter-Strike 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Cyberpunk 2077	9 +125%	4−5 −125%
Dota 2	78 +123%	35−40 −123%
Far Cry 5	65−70 +120%	30−33 −120%
Fortnite	60−65 +110%	30−33 −110%
Forza Horizon 4	33 +106%	16−18 −106%
Forza Horizon 5	40−45 +128%	18−20 −128%
Valorant	89 +123%	40−45 −123%

これが人気ゲームでのRadeon VIIとPro Duoの競争である：

Radeon VIIは1080pでは105%速い。
Radeon VIIは1440pでは126%速い。
Radeon VIIは4Kでは115%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	42.57	21.09
ノベルティ	7 ２月 2019	26 ４月 2016
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	7 nm	28 nm
消費電力（TDP）	295 ワット	350 ワット