Radeon VII対NVIDIA Quadro T1000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon VIIとQuadro T1000を比較した。

Radeon VII
2019
16 ギガバイト HBM2,295 Watt
43.17
+158%

VIIはT1000をベンチマーク集計結果に基づき158%も上回る。

主な内容

Radeon VIIとQuadro T1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位85320
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価25.94データなし
電力効率10.1323.14
アーキテクチャーGCN 5.1 (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームVega 20TU117
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日7 2月 2019(5年 前)27 5月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$699 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon VIIとQuadro T1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon VIIとQuadro T1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3840データなし
コア周波数1400 MHz1395 MHz
Boost周波数1750 MHz1455 MHz
トランジスタの数13,230 million4,700 million
技術プロセス7 nm12 nm
消費電力(TDP)295 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度420.0データなし
浮動小数点性能13.44 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs240データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon VIIとQuadro T1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ280 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon VIIとQuadro T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2データなし
最大メモリー容量16 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅4096 Bitデータなし
メモリー周波数1000 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅1024 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

Radeon VIIとQuadro T1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

API互換性

Radeon VIIとQuadro T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon VIIとQuadro T1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon VII 43.17
+158%
Quadro T1000 16.71

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon VII 16659
+158%
Quadro T1000 6448

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon VIIおよびQuadro T1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD122
+171%
45−50
−171%
1440p74
+174%
27−30
−174%
4K59
+181%
21−24
−181%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.73データなし
1440p9.45データなし
4K11.85データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+185%
27−30
−185%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+181%
27−30
−181%
Assassin's Creed Valhalla 99
+183%
35−40
−183%
Battlefield 5 160
+167%
60−65
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+190%
30−33
−190%
Cyberpunk 2077 75−80
+185%
27−30
−185%
Far Cry 5 116
+190%
40−45
−190%
Far Cry New Dawn 113
+183%
40−45
−183%
Forza Horizon 4 227
+167%
85−90
−167%
Hitman 3 81
+170%
30−33
−170%
Horizon Zero Dawn 170−180
+171%
65−70
−171%
Metro Exodus 130−140
+168%
50−55
−168%
Red Dead Redemption 2 126
+180%
45−50
−180%
Shadow of the Tomb Raider 196
+161%
75−80
−161%
Watch Dogs: Legion 214
+168%
80−85
−168%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 157
+162%
60−65
−162%
Assassin's Creed Valhalla 82
+173%
30−33
−173%
Battlefield 5 150
+173%
55−60
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+190%
30−33
−190%
Cyberpunk 2077 75−80
+185%
27−30
−185%
Far Cry 5 90
+200%
30−33
−200%
Far Cry New Dawn 102
+191%
35−40
−191%
Forza Horizon 4 227
+167%
85−90
−167%
Hitman 3 79
+163%
30−33
−163%
Horizon Zero Dawn 170−180
+171%
65−70
−171%
Metro Exodus 130−140
+168%
50−55
−168%
Red Dead Redemption 2 95−100
+180%
35−40
−180%
Shadow of the Tomb Raider 97
+177%
35−40
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+197%
30−33
−197%
Watch Dogs: Legion 211
+164%
80−85
−164%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+163%
24−27
−163%
Assassin's Creed Valhalla 72
+167%
27−30
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+190%
30−33
−190%
Cyberpunk 2077 75−80
+185%
27−30
−185%
Far Cry 5 71
+163%
27−30
−163%
Forza Horizon 4 130
+160%
50−55
−160%
Hitman 3 75
+178%
27−30
−178%
Horizon Zero Dawn 95
+171%
35−40
−171%
Shadow of the Tomb Raider 84
+180%
30−33
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+178%
27−30
−178%
Watch Dogs: Legion 63
+163%
24−27
−163%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+164%
45−50
−164%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+183%
30−33
−183%
Far Cry New Dawn 65−70
+175%
24−27
−175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+161%
18−20
−161%
Assassin's Creed Valhalla 57
+171%
21−24
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+183%
18−20
−183%
Cyberpunk 2077 35−40
+200%
12−14
−200%
Far Cry 5 50−55
+178%
18−20
−178%
Forza Horizon 4 230−240
+163%
90−95
−163%
Hitman 3 66
+175%
24−27
−175%
Horizon Zero Dawn 80
+167%
30−33
−167%
Metro Exodus 83
+177%
30−33
−177%
Shadow of the Tomb Raider 61
+190%
21−24
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+171%
24−27
−171%
Watch Dogs: Legion 200
+167%
75−80
−167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 86
+187%
30−33
−187%

4K
High Preset

Battlefield 5 58
+176%
21−24
−176%
Far Cry New Dawn 46
+188%
16−18
−188%
Hitman 3 46
+188%
16−18
−188%
Horizon Zero Dawn 190−200
+176%
70−75
−176%
Metro Exodus 55−60
+171%
21−24
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+200%
18−20
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+175%
16−18
−175%
Assassin's Creed Valhalla 35
+192%
12−14
−192%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+180%
10−11
−180%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 31
+210%
10−11
−210%
Forza Horizon 4 77
+185%
27−30
−185%
Shadow of the Tomb Raider 33
+175%
12−14
−175%
Watch Dogs: Legion 29
+190%
10−11
−190%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+169%
16−18
−169%

これが人気ゲームでのRadeon VIIとQuadro T1000の競争である:

  • Radeon VIIは1080pでは171%速い。
  • Radeon VIIは1440pでは174%速い。
  • Radeon VIIは4Kでは181%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 43.17 16.71
ノベルティ 7 2月 2019 27 5月 2019
プロセス 7 nm 12 nm
消費電力(TDP) 295 ワット 50 ワット

Radeon VIIは 158.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Quadro T1000はほうが3ヶ月長い、490%消費電力が低い。

Radeon VIIは、パフォーマンステストでQuadro T1000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon VIIはパソコン用で、Quadro T1000はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon VIIとQuadro T1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 2855 票

1から5のスケールでRadeon VIIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 378 票

1から5のスケールでQuadro T1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon VII又はQuadro T1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。