Radeon VII対NVIDIA Quadro 410

性能のランキングでの位	96	1086
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	23.15	0.12
電力効率	9.89	2.05
アーキテクチャー	GCN 5.1 (2018−2022)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Vega 20	GK107
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	7 ２月 2019(6年前)	7 ８月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$699	$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Radeon VIIはQuadro 410より19192%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon VIIとQuadro 410の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon VIIとQuadro 410の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	192
コア周波数	1400 MHz	706 MHz
Boost周波数	1750 MHz	データなし
トランジスタの数	13,230 million	1,270 million
技術プロセス	7 nm	28 nm
消費電力（TDP）	295 Watt	38 Watt
テクスチャリングの速度	420.0	11.30
浮動小数点性能	13.44 TFLOPS	0.2711 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	240	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon VIIとQuadro 410の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	280 mm	176 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon VIIとQuadro 410にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	DDR3
最大メモリー容量	16 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	4096 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	891 MHz
メモリー帯域幅	1024 ギガバイト/s	14.26 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon VIIとQuadro 410で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon VIIとQuadro 410にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.7	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon VIIとQuadro 410のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon VII 36.70
+3645%

Quadro 410 0.98

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon VII 16412
+3638%

Quadro 410 439

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon VIIおよびQuadro 410のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	120 +3900%	3−4 −3900%
1440p	74 +7300%	1−2 −7300%
4K	57 +5600%	1−2 −5600%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	5.83 +753%	49.67 −753%
1440p	9.45 +1477%	149.00 −1477%
4K	12.26 +1115%	149.00 −1115%

Radeon VIIのフレーム単価は1080pの方が753%低い。
Radeon VIIのフレーム単価は1440pの方が1477%低い。
Radeon VIIのフレーム単価は4Kの方が1115%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 +3867%	3−4 −3867%
Counter-Strike 2	220−230 +4360%	5−6 −4360%
Cyberpunk 2077	90−95 +4500%	2−3 −4500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 +3867%	3−4 −3867%
Battlefield 5	136 +4433%	3−4 −4433%
Counter-Strike 2	220−230 +4360%	5−6 −4360%
Cyberpunk 2077	90−95 +4500%	2−3 −4500%
Far Cry 5	99 +4850%	2−3 −4850%
Fortnite	195 +3800%	5−6 −3800%
Forza Horizon 4	163 +3975%	4−5 −3975%
Forza Horizon 5	120−130 +4000%	3−4 −4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	157 +3825%	4−5 −3825%
Valorant	220−230 +3717%	6−7 −3717%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 +3867%	3−4 −3867%
Battlefield 5	137 +4467%	3−4 −4467%
Counter-Strike 2	220−230 +4360%	5−6 −4360%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +3871%	7−8 −3871%
Cyberpunk 2077	90−95 +4500%	2−3 −4500%
Dota 2	160 +3900%	4−5 −3900%
Far Cry 5	95 +4650%	2−3 −4650%
Fortnite	154 +3750%	4−5 −3750%
Forza Horizon 4	157 +3825%	4−5 −3825%
Forza Horizon 5	120−130 +4000%	3−4 −4000%
Grand Theft Auto V	111 +5450%	2−3 −5450%
Metro Exodus	88 +4300%	2−3 −4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	158 +3850%	4−5 −3850%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +4533%	3−4 −4533%
Valorant	220−230 +3717%	6−7 −3717%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	127 +4133%	3−4 −4133%
Cyberpunk 2077	90−95 +4500%	2−3 −4500%
Dota 2	147 +4800%	3−4 −4800%
Far Cry 5	91 +4450%	2−3 −4450%
Forza Horizon 4	130 +4233%	3−4 −4233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143 +4667%	3−4 −4667%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +3650%	2−3 −3650%
Valorant	197 +3840%	5−6 −3840%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

114

+3700%

3−4
−3700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 +5050%	2−3 −5050%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +3786%	7−8 −3786%
Grand Theft Auto V	43 +4200%	1−2 −4200%
Metro Exodus	56 +5500%	1−2 −5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +4275%	4−5 −4275%
Valorant	260−270 +4233%	6−7 −4233%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−105 +4900%	2−3 −4900%
Cyberpunk 2077	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Far Cry 5	95−100 +4650%	2−3 −4650%
Forza Horizon 4	110−120 +3700%	3−4 −3700%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +3650%	2−3 −3650%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110

+5150%

2−3
−5150%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35	0−1
Counter-Strike 2	45−50 +4600%	1−2 −4600%
Grand Theft Auto V	62 +6100%	1−2 −6100%
Metro Exodus	37	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +5300%	1−2 −5300%
Valorant	240−250 +3900%	6−7 −3900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +7200%	1−2 −7200%
Counter-Strike 2	45−50 +4600%	1−2 −4600%
Cyberpunk 2077	21−24	0−1
Dota 2	78 +3800%	2−3 −3800%
Far Cry 5	59 +5800%	1−2 −5800%
Forza Horizon 4	77 +3750%	2−3 −3750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	58 +5700%	1−2 −5700%

4K
Epic Preset

Fortnite

44
+4300%

1−2

−4300%

これが人気ゲームでのRadeon VIIとQuadro 410の競争である：

Radeon VIIは1080pでは3900%速い。
Radeon VIIは1440pでは7300%速い。
Radeon VIIは4Kでは5600%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	36.70	0.98
ノベルティ	7 ２月 2019	7 ８月 2012
最大メモリー容量	16 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	7 nm	28 nm
消費電力（TDP）	295 ワット	38 ワット