Radeon VII対NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon VIIとGeForce GTX 1660 Tiの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon VII
2019
16 ギガバイト HBM2,295 Watt
41.08
+28.2%

VIIは、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 1660 Tiを大幅に28%上回る。

主な内容

Radeon VIIとGeForce GTX 1660 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位87164
人気順の場所トップ100圏外27
費用対効果評価25.0742.32
電力効率10.0419.25
アーキテクチャーGCN 5.1 (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームVega 20TU116
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 2月 2019(5年 前)22 2月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$699 $279

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 TiはRadeon VIIより69%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon VIIとGeForce GTX 1660 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon VIIとGeForce GTX 1660 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38401536
コア周波数1400 MHz1500 MHz
Boost周波数1750 MHz1770 MHz
トランジスタの数13,230 million6,600 million
技術プロセス7 nm12 nm
消費電力(TDP)295 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度420.0169.9
浮動小数点性能13.44 TFLOPS5.437 TFLOPS
ROPs6448
TMUs24096

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon VIIとGeForce GTX 1660 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ280 mm229 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon VIIとGeForce GTX 1660 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit192 Bit
メモリー周波数1000 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅1024 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon VIIとGeForce GTX 1660 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

API互換性

Radeon VIIとGeForce GTX 1660 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon VIIとGeForce GTX 1660 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon VII 41.08
+28.2%
GTX 1660 Ti 32.04

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon VII 16546
+28.2%
GTX 1660 Ti 12905

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon VII 37881
+65.5%
GTX 1660 Ti 22892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon VII 62128
+1.5%
GTX 1660 Ti 61217

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon VII 27449
+71.3%
GTX 1660 Ti 16024

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon VII 146094
+56.9%
GTX 1660 Ti 93095

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Radeon VII 430170
GTX 1660 Ti 483604
+12.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Radeon VII 110
+22.7%
GTX 1660 Ti 90

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Radeon VII 87
+68.5%
GTX 1660 Ti 52

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Radeon VII 19
+138%
GTX 1660 Ti 8

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Radeon VII 170
+232%
GTX 1660 Ti 51

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Radeon VII 62
+55.9%
GTX 1660 Ti 40

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Radeon VII 52
+92.9%
GTX 1660 Ti 27

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Radeon VII 17
+132%
GTX 1660 Ti 7

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Radeon VII 175
+7.1%
GTX 1660 Ti 163

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12ベンチマークのこのパートでは、3DS Maxを使った作業をエミュレートし、建築物のモデリングやコンピュータゲーム用のアニメーションなど、さまざまな使用シーンで11のテストを実行しました。

Radeon VII 167
+5%
GTX 1660 Ti 159

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon VIIおよびGeForce GTX 1660 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD123
+19.4%
103
−19.4%
1440p79
+31.7%
60
−31.7%
4K58
+48.7%
39
−48.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.68
−110%
2.71
+110%
1440p8.85
−90.3%
4.65
+90.3%
4K12.05
−68.5%
7.15
+68.5%
  • GTX 1660 Tiのフレーム単価は1080pの方が110%低い。
  • GTX 1660 Tiのフレーム単価は1440pの方が90%低い。
  • GTX 1660 Tiのフレーム単価は4Kの方が68%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90−95
+38.8%
65−70
−38.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+19.2%
78
−19.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 92
+2.2%
90
−2.2%
Counter-Strike 2 90−95
+38.8%
65−70
−38.8%
Cyberpunk 2077 40
+11.1%
36
−11.1%
Forza Horizon 4 118
−32.2%
156
+32.2%
Forza Horizon 5 100−110
+16%
94
−16%
Metro Exodus 95
−3.2%
98
+3.2%
Red Dead Redemption 2 126
+5.9%
119
−5.9%
Valorant 238
+47.8%
161
−47.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 153
+24.4%
123
−24.4%
Counter-Strike 2 90−95
+38.8%
65−70
−38.8%
Cyberpunk 2077 33
+17.9%
28
−17.9%
Dota 2 128
−9.4%
140
+9.4%
Far Cry 5 103
−14.6%
118
+14.6%
Fortnite 180−190
+36.6%
134
−36.6%
Forza Horizon 4 97
−30.9%
127
+30.9%
Forza Horizon 5 100−110
+51.4%
72
−51.4%
Grand Theft Auto V 111
−7.2%
119
+7.2%
Metro Exodus 80
+17.6%
68
−17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+10.7%
180−190
−10.7%
Red Dead Redemption 2 70
+55.6%
45
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+35.7%
110−120
−35.7%
Valorant 143
+74.4%
82
−74.4%
World of Tanks 270−280
+0.4%
270−280
−0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+5.1%
78
−5.1%
Counter-Strike 2 90−95
+38.8%
65−70
−38.8%
Cyberpunk 2077 28
+21.7%
23
−21.7%
Dota 2 147
−14.3%
168
+14.3%
Far Cry 5 100−110
+13.3%
90−95
−13.3%
Forza Horizon 4 84
−31%
110
+31%
Forza Horizon 5 100−110
+65.2%
66
−65.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+53.1%
98
−53.1%
Valorant 197
+66.9%
118
−66.9%

1440p
High Preset

Dota 2 43
−44.2%
62
+44.2%
Grand Theft Auto V 43
−44.2%
62
+44.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Red Dead Redemption 2 46
+64.3%
28
−64.3%
World of Tanks 270−280
+27%
210−220
−27%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+22.2%
63
−22.2%
Cyberpunk 2077 19
+46.2%
13
−46.2%
Far Cry 5 130−140
+31.1%
100−110
−31.1%
Forza Horizon 4 61
−27.9%
78
+27.9%
Forza Horizon 5 70−75
+55.3%
47
−55.3%
Metro Exodus 83
+27.7%
65
−27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Valorant 156
+90.2%
82
−90.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Dota 2 62
+10.7%
56
−10.7%
Grand Theft Auto V 62
+10.7%
56
−10.7%
Metro Exodus 37
+76.2%
21
−76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+34%
100−110
−34%
Red Dead Redemption 2 30
+57.9%
19
−57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+10.7%
56
−10.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+71%
31
−71%
Counter-Strike 2 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6
−50%
Dota 2 78
−20.5%
94
+20.5%
Far Cry 5 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%
Fortnite 60−65
+40%
45−50
−40%
Forza Horizon 4 33
−30.3%
43
+30.3%
Forza Horizon 5 40−45
+75%
24
−75%
Valorant 89
+117%
41
−117%

これが人気ゲームでのRadeon VIIとGTX 1660 Tiの競争である:

  • Radeon VIIは1080pでは19%速い。
  • Radeon VIIは1440pでは32%速い。
  • Radeon VIIは4Kでは49%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とUltra Presetで、Radeon VIIの方が117%速い。
  • Dota 2では、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 1660 Tiの方が44%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 49テストでRadeon VIIが先行(78%)。
  • 13テストでGTX 1660 Tiが先行(21%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 41.08 32.04
最大メモリー容量 16 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 7 nm 12 nm
消費電力(TDP) 295 ワット 120 ワット

Radeon VIIは 28.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、166.7%高い最大VRAM量を持っています、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 1660 Tiは145.8%消費電力が低い。

Radeon VIIは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1660 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon VIIとGeForce GTX 1660 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon VII
Radeon VII
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 2870 票

1から5のスケールでRadeon VIIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 8156 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon VII又はGeForce GTX 1660 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。