Radeon RX Vega M GL対NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega M GLとRTX 4000 Ada Generationを比較した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
9.82
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,130 Watt
64.85
+560%

RTX 4000 Ada GenerationはRX Vega M GLをベンチマーク集計結果に基づき560%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega M GLとRTX 4000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位45229
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.4934.64
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームPolaris 22AD104
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 2月 2018(6年 前)9 8月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとRTX 4000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとRTX 4000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12806144
コア周波数931 MHz1500 MHz
Boost周波数1011 MHz2175 MHz
トランジスタの数5,000 million35,800 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)65 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度80.88417.6
浮動小数点性能2.588 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs3280
TMUs80192
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Coresデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとRTX 4000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 4.0 x16
長さデータなし245 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとRTX 4000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit160 Bit
メモリー周波数700 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s360.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとRTX 4000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

Radeon RX Vega M GLとRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとRTX 4000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GL 9.82
RTX 4000 Ada Generation 64.85
+560%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GL 3790
RTX 4000 Ada Generation 25028
+560%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびRTX 4000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−554%
170−180
+554%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−554%
170−180
+554%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−543%
45−50
+543%

長所と短所のまとめ


性能評価 9.82 64.85
ノベルティ 1 2月 2018 9 8月 2023
最大メモリー容量 4 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 130 ワット

RX Vega M GLは100%消費電力が低い。

一方、RTX 4000 Ada Generationは 560.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、400%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 4000 Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega M GLはノートブック用で、RTX 4000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX Vega M GLとRTX 4000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 22 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 36 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GL又はRTX 4000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。