Radeon RX Vega M GL / 870対Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

VS

累積業績評価

Radeon RX Vega M GL / 870とUHD Graphics 730 (Rocket Lake)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega M GL / 870
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
11.88

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は、RX Vega M GL / 870をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Radeon RX Vega M GL / 870とUHD Graphics 730 (Rocket Lake)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位386381
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.5564.38
アーキテクチャーVega (2017−2020)データなし
コードネームVega Kaby Lake-GRocket Lake GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2018(7年 前)30 3月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GL / 870とUHD Graphics 730 (Rocket Lake)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GL / 870とUHD Graphics 730 (Rocket Lake)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280データなし
コア周波数931 MHzデータなし
Boost周波数1011 MHzデータなし
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)65 Watt15 Watt

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GL / 870とUHD Graphics 730 (Rocket Lake)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GL / 870とUHD Graphics 730 (Rocket Lake)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
共有メモリー--

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega M GL / 870とUHD Graphics 730 (Rocket Lake)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_1データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GL / 870とUHD Graphics 730 (Rocket Lake)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega M GL / 870 11.88
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.13
+2.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega M GL / 870 9862
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+16.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega M GL / 870 7329
+354%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega M GL / 870 38812
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+115%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GL / 870およびUHD Graphics 730 (Rocket Lake)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
+231%
13
−231%
1440p28
+3.7%
27−30
−3.7%
4K14
+0%
14−16
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 62
+8.8%
55−60
−8.8%
Counter-Strike 2 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 42
+367%
9
−367%
Fortnite 86
+13.2%
75−80
−13.2%
Forza Horizon 4 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Forza Horizon 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Valorant 110−120
−1.8%
110−120
+1.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 52
−9.6%
55−60
+9.6%
Counter-Strike 2 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−1.7%
180−190
+1.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+215%
27
−215%
Far Cry 5 39
+388%
8
−388%
Fortnite 56
−35.7%
75−80
+35.7%
Forza Horizon 4 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Forza Horizon 5 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Grand Theft Auto V 41
+583%
6
−583%
Metro Exodus 24
+243%
7
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Valorant 110−120
−1.8%
110−120
+1.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
−18.8%
55−60
+18.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+240%
25
−240%
Far Cry 5 36
+350%
8
−350%
Forza Horizon 4 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Valorant 110−120
−1.8%
110−120
+1.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 38
−100%
75−80
+100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−2.1%
95−100
+2.1%
Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 14
−14.3%
16−18
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
−87.1%
110−120
+87.1%
Valorant 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
−5.9%
35−40
+5.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 24
−20.8%
27−30
+20.8%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
−20.8%
27−30
+20.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−10%
10−12
+10%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 29
+16%
24−27
−16%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Valorant 70−75
−2.9%
70−75
+2.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Far Cry 5 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−44.4%
12−14
+44.4%

これが人気ゲームでのRX Vega M GL / 870とUHD Graphics 730 (Rocket Lake)の競争である:

  • RX Vega M GL / 870は1080pでは231%速い。
  • RX Vega M GL / 870は1440pでは4%速い。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX Vega M GL / 870の方が583%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、UHD Graphics 730 (Rocket Lake)の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 11テストでRX Vega M GL / 870が先行(17%)。
  • 37テストでUHD Graphics 730 (Rocket Lake)が先行(59%)。
  • 15テスト(24%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.88 12.13
ノベルティ 7 1月 2018 30 3月 2021
消費電力(TDP) 65 ワット 15 ワット

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)は 2.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、333.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega M GL / 870 と UHD Graphics 730 (Rocket Lake) の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.5 118 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GL / 870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 115 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730 (Rocket Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega M GL / 870やUHD Graphics 730 (Rocket Lake)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。