Radeon RX Vega M GL / 870対AMD RX 5600M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega M GL / 870とRadeon RX 5600Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega M GL / 870
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
14.31

RX 5600Mは、RX Vega M GL / 870をベンチマーク集計結果に基づき、58%も上回っています。

主な内容

Radeon RX Vega M GL / 870とRadeon RX 5600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位366244
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率16.1611.09
アーキテクチャーVega (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームVega Kaby Lake-GNavi 10
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2018(6年 前)7 7月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GL / 870とRadeon RX 5600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GL / 870とRadeon RX 5600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802304
コア周波数931 MHz1035 MHz
Boost周波数1011 MHz1265 MHz
トランジスタの数データなし10,300 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)65 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度データなし182.2
浮動小数点性能データなし5.829 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GL / 870とRadeon RX 5600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GL / 870とRadeon RX 5600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし192 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅データなし288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GL / 870とRadeon RX 5600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

API互換性

Radeon RX Vega M GL / 870とRadeon RX 5600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GL / 870とRadeon RX 5600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GL / 870 14.31
RX 5600M 22.67
+58.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega M GL / 870 9862
RX 5600M 24213
+146%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega M GL / 870 7329
RX 5600M 17653
+141%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega M GL / 870 38812
RX 5600M 72335
+86.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GL / 870およびRadeon RX 5600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD44
−88.6%
83
+88.6%
1440p26
−108%
54
+108%
4K15
−93.3%
29
+93.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−42.6%
67
+42.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−204%
70
+204%
Battlefield 5 45−50
−60.9%
70−75
+60.9%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−130%
76
+130%
Cyberpunk 2077 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
Far Cry 5 30−35
−57.6%
50−55
+57.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Forza Horizon 4 90−95
−46.2%
130−140
+46.2%
Hitman 3 27−30
−148%
67
+148%
Horizon Zero Dawn 70−75
−45.2%
100−110
+45.2%
Metro Exodus 53
−158%
137
+158%
Red Dead Redemption 2 48
−58.3%
76
+58.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−65.2%
75−80
+65.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
−191%
221
+191%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−152%
58
+152%
Battlefield 5 45−50
−60.9%
70−75
+60.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30
−127%
68
+127%
Cyberpunk 2077 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
Far Cry 5 30−35
−57.6%
50−55
+57.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Forza Horizon 4 90−95
−46.2%
130−140
+46.2%
Hitman 3 27−30
−137%
64
+137%
Horizon Zero Dawn 70−75
−45.2%
100−110
+45.2%
Metro Exodus 41
−161%
107
+161%
Red Dead Redemption 2 37
−89.2%
70
+89.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−65.2%
75−80
+65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
−186%
217
+186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−113%
49
+113%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−95.7%
45
+95.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20
−150%
50
+150%
Cyberpunk 2077 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
Far Cry 5 30−35
−57.6%
50−55
+57.6%
Forza Horizon 4 90−95
−46.2%
130−140
+46.2%
Hitman 3 27−30
−115%
58
+115%
Horizon Zero Dawn 70−75
−38.4%
101
+38.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−65.2%
75−80
+65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−167%
64
+167%
Watch Dogs: Legion 75−80
+138%
32
−138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
−109%
67
+109%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−53.6%
40−45
+53.6%
Far Cry New Dawn 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−35.3%
21−24
+35.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−118%
24
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−108%
24−27
+108%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Forza Horizon 4 70−75
−75.3%
120−130
+75.3%
Hitman 3 16−18
−124%
38
+124%
Horizon Zero Dawn 27−30
−152%
73
+152%
Metro Exodus 27
−59.3%
40−45
+59.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−92%
45−50
+92%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−80%
27−30
+80%
Watch Dogs: Legion 85−90
−124%
197
+124%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−81%
35−40
+81%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Far Cry New Dawn 10−11
−70%
16−18
+70%
Hitman 3 10−11
−100%
20
+100%
Horizon Zero Dawn 70−75
−64.8%
110−120
+64.8%
Metro Exodus 15
−66.7%
24−27
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−71.4%
24−27
+71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−225%
12−14
+225%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−108%
27−30
+108%
Watch Dogs: Legion 6−7
−117%
13
+117%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−100%
20−22
+100%

これが人気ゲームでのRX Vega M GL / 870とRX 5600Mの競争である:

  • RX 5600Mは1080pでは89%速い。
  • RX 5600Mは1440pでは108%速い。
  • RX 5600Mは4Kでは93%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、RX Vega M GL / 870の方が138%速い。
  • Call of Duty: Modern Warfareでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 5600Mの方が225%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでRX Vega M GL / 870が先行(1%)。
  • 71テストでRX 5600Mが先行(99%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.31 22.67
ノベルティ 7 1月 2018 7 7月 2020
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 150 ワット

RX Vega M GL / 870は130.8%消費電力が低い。

一方、RX 5600Mは 58.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 5600Mは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GL / 870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega M GL / 870とRadeon RX 5600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
AMD Radeon RX 5600M
Radeon RX 5600M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.5 117 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GL / 870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 231 票

1から5のスケールでRadeon RX 5600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GL / 870又はRadeon RX 5600Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。