Radeon RX Vega M GH対NVIDIA Tesla C2070

性能のランキングでの位	316	509
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	11.81	2.35
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Polaris 22	GF100
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	1 ２月 2018(6年前)	25 ７月 2011(13年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GHとTesla C2070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GHとTesla C2070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	448
コア周波数	1063 MHz	574 MHz
Boost周波数	1190 MHz	データなし
トランジスタの数	5,000 million	3,100 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	238 Watt
テクスチャリングの速度	114.2	32.14
浮動小数点性能	3.656 TFLOPS	1.028 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	96	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GHとTesla C2070の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	IGP	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	248 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GHとTesla C2070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	1024 Bit	384 Bit
メモリー周波数	800 MHz	747 MHz
メモリー帯域幅	204.8 ギガバイト/s	143.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX Vega M GHとTesla C2070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

1x DVI

API互換性

Radeon RX Vega M GHとTesla C2070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GHとTesla C2070のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GH 17.06
+111%

Tesla C2070 8.09

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GH 6584
+111%

Tesla C2070 3120

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GHおよびTesla C2070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	58 +115%	27−30 −115%
1440p	36 +125%	16−18 −125%
4K	22 +120%	10−12 −120%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+117%

18−20

−117%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +144%	18−20 −144%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +133%	12−14 −133%
Battlefield 5	55−60 +133%	24−27 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +125%	16−18 −125%
Cyberpunk 2077	30 +114%	14−16 −114%
Far Cry 5	40−45 +122%	18−20 −122%
Far Cry New Dawn	52 +117%	24−27 −117%
Forza Horizon 4	100−110 +116%	50−55 −116%
Hitman 3	30−35 +136%	14−16 −136%
Horizon Zero Dawn	85−90 +113%	40−45 −113%
Metro Exodus	55−60 +115%	27−30 −115%
Red Dead Redemption 2	39 +117%	18−20 −117%
Shadow of the Tomb Raider	83 +137%	35−40 −137%
Watch Dogs: Legion	80−85 +140%	35−40 −140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +111%	18−20 −111%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +133%	12−14 −133%
Battlefield 5	33 +136%	14−16 −136%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +129%	14−16 −129%
Cyberpunk 2077	23 +130%	10−11 −130%
Far Cry 5	40−45 +122%	18−20 −122%
Far Cry New Dawn	41 +128%	18−20 −128%
Forza Horizon 4	100−110 +116%	50−55 −116%
Hitman 3	30−35 +136%	14−16 −136%
Horizon Zero Dawn	85−90 +113%	40−45 −113%
Metro Exodus	55−60 +115%	27−30 −115%
Red Dead Redemption 2	48 +129%	21−24 −129%
Shadow of the Tomb Raider	68 +127%	30−33 −127%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +117%	18−20 −117%
Watch Dogs: Legion	80−85 +140%	35−40 −140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +133%	9−10 −133%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +133%	12−14 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +133%	9−10 −133%
Cyberpunk 2077	23 +130%	10−11 −130%
Far Cry 5	40−45 +122%	18−20 −122%
Forza Horizon 4	100−110 +116%	50−55 −116%
Hitman 3	30−35 +136%	14−16 −136%
Horizon Zero Dawn	56 +133%	24−27 −133%
Shadow of the Tomb Raider	57 +111%	27−30 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +113%	16−18 −113%
Watch Dogs: Legion	80−85 +140%	35−40 −140%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

28
+133%

12−14

−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5	39 +117%	18−20 −117%
Far Cry New Dawn	24−27 +117%	12−14 −117%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +113%	8−9 −113%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +133%	6−7 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	13 +117%	6−7 −117%
Cyberpunk 2077	4 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	20−22 +122%	9−10 −122%
Forza Horizon 4	90−95 +130%	40−45 −130%
Hitman 3	20−22 +122%	9−10 −122%
Horizon Zero Dawn	41 +128%	18−20 −128%
Metro Exodus	30−35 +121%	14−16 −121%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +136%	14−16 −136%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +111%	9−10 −111%
Watch Dogs: Legion	100−110 +129%	45−50 −129%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+133%

12−14

−133%

4K
High Preset

Battlefield 5	18 +125%	8−9 −125%
Far Cry New Dawn	14 +133%	6−7 −133%
Hitman 3	12−14 +117%	6−7 −117%
Horizon Zero Dawn	85−90 +118%	40−45 −118%
Metro Exodus	16−18 +113%	8−9 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +113%	8−9 −113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +167%	3−4 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	21−24 +130%	10−11 −130%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +125%	8−9 −125%
Watch Dogs: Legion	7−8 +133%	3−4 −133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+114%

7−8
−114%

これが人気ゲームでのRX Vega M GHとTesla C2070の競争である：

RX Vega M GHは1080pでは115%速い。
RX Vega M GHは1440pでは125%速い。
RX Vega M GHは4Kでは120%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	17.06	8.09
ノベルティ	1 ２月 2018	25 ７月 2011
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	238 ワット