Radeon RX Vega M GH対NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

性能のランキングでの位	318	7
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	55.56
アーキテクチャー	Vega (2017−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Vega Kaby Lake-G	AD103-275
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	7 １月 2018(6年前)	24 １月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GHとGeForce RTX 4070 Ti SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GHとGeForce RTX 4070 Ti SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	8448
コア周波数	1063 MHz	2340 MHz
Boost周波数	1190 MHz	2610 MHz
トランジスタの数	5,000 million	45,900 million
技術プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	285 Watt
テクスチャリングの速度	114.2	689.0
浮動小数点性能	3.656 gflops	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GHとGeForce RTX 4070 Ti SUPERの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	IGP	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	310 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GHとGeForce RTX 4070 Ti SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6X
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	256 Bit
メモリー周波数	データなし	21000 MHz
メモリー帯域幅	204.8 ギガバイト/s	716.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX Vega M GHとGeForce RTX 4070 Ti SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API互換性

Radeon RX Vega M GHとGeForce RTX 4070 Ti SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GHとGeForce RTX 4070 Ti SUPERのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GH 17.04

RTX 4070 Ti SUPER 82.17
+382%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GH 6573

RTX 4070 Ti SUPER 31693
+382%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega M GH 14302

RTX 4070 Ti SUPER 74834
+423%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega M GH 10248

RTX 4070 Ti SUPER 52738
+415%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega M GH 59162

RTX 4070 Ti SUPER 165604
+180%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega M GH 357446

RTX 4070 Ti SUPER 759135
+112%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GHおよびGeForce RTX 4070 Ti SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	59 −275%	221 +275%
1440p	36 −308%	147 +308%
4K	28 −250%	98 +250%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
−362%

180−190

+362%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 −282%	160−170 +282%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −443%	150−160 +443%
Battlefield 5	55−60 −336%	240−250 +336%
Call of Duty: Modern Warfare	36 −233%	120−130 +233%
Cyberpunk 2077	30 −367%	140−150 +367%
Far Cry 5	40−45 −195%	110−120 +195%
Far Cry New Dawn	52 −287%	200−210 +287%
Forza Horizon 4	100−110 −135%	250−260 +135%
Hitman 3	30−35 −291%	120−130 +291%
Horizon Zero Dawn	85−90 −242%	290−300 +242%
Metro Exodus	55−60 −167%	150−160 +167%
Red Dead Redemption 2	39 −218%	120−130 +218%
Shadow of the Tomb Raider	83 −334%	350−400 +334%
Watch Dogs: Legion	80−85 −83.3%	150−160 +83.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −342%	160−170 +342%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −443%	150−160 +443%
Battlefield 5	33 −639%	240−250 +639%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −275%	120−130 +275%
Cyberpunk 2077	23 −378%	110−120 +378%
Far Cry 5	40−45 −195%	110−120 +195%
Far Cry New Dawn	41 −390%	200−210 +390%
Forza Horizon 4	100−110 −135%	250−260 +135%
Hitman 3	30−35 −291%	120−130 +291%
Horizon Zero Dawn	85−90 −242%	290−300 +242%
Metro Exodus	55−60 −167%	150−160 +167%
Red Dead Redemption 2	48 −158%	120−130 +158%
Shadow of the Tomb Raider	68 −550%	442 +550%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −369%	180−190 +369%
Watch Dogs: Legion	80−85 −83.3%	150−160 +83.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −700%	160−170 +700%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −443%	150−160 +443%
Call of Duty: Modern Warfare	21 −471%	120−130 +471%
Cyberpunk 2077	23 −378%	110−120 +378%
Far Cry 5	40−45 −195%	110−120 +195%
Forza Horizon 4	100−110 −135%	250−260 +135%
Hitman 3	30−35 −291%	120−130 +291%
Horizon Zero Dawn	56 −420%	290−300 +420%
Shadow of the Tomb Raider	57 −614%	407 +614%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −518%	210 +518%
Watch Dogs: Legion	80−85 −71.4%	144 +71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−343%

120−130
+343%

1440p
High Preset

Battlefield 5	39 −326%	160−170 +326%
Far Cry New Dawn	24−27 −331%	110−120 +331%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −482%	95−100 +482%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −679%	100−110 +679%
Call of Duty: Modern Warfare	13 −531%	80−85 +531%
Cyberpunk 2077	4 −350%	18−20 +350%
Far Cry 5	20−22 −320%	80−85 +320%
Forza Horizon 4	90−95 −195%	270−280 +195%
Hitman 3	20−22 −500%	120−130 +500%
Horizon Zero Dawn	41 −441%	220−230 +441%
Metro Exodus	30−35 −313%	120−130 +313%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −827%	306 +827%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −737%	159 +737%
Watch Dogs: Legion	100−110 −133%	240−250 +133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−350%

120−130
+350%

4K
High Preset

Battlefield 5	18 −389%	85−90 +389%
Far Cry New Dawn	14 −393%	65−70 +393%
Hitman 3	12−14 −485%	75−80 +485%
Horizon Zero Dawn	85−90 −160%	220−230 +160%
Metro Exodus	16−18 −729%	140−150 +729%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −665%	130−140 +665%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −620%	70−75 +620%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −763%	65−70 +763%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −478%	50−55 +478%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Far Cry 5	9−10 −456%	50−55 +456%
Forza Horizon 4	21−24 −613%	160−170 +613%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −800%	162 +800%
Watch Dogs: Legion	7−8 −886%	69 +886%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−560%

95−100
+560%

これが人気ゲームでのRX Vega M GHとRTX 4070 Ti SUPERの競争である：

RTX 4070 Ti SUPERは1080pでは275%速い。
RTX 4070 Ti SUPERは1440pでは308%速い。
RTX 4070 Ti SUPERは4Kでは250%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4070 Ti SUPERの方が886%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 4070 Ti SUPERはすべての66でRX Vega M GHを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	17.04	82.17
ノベルティ	7 １月 2018	24 １月 2024
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	285 ワット