Radeon RX Vega M GH対NVIDIA GeForce GTX 770M SLI

VS

累積業績評価

Radeon RX Vega M GHとGeForce GTX 770M SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega M GH
2018
4 ギガバイト HBM2,100 Watt
17.12
+33.8%

RX Vega M GHは、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 770M SLIを大幅に34%上回る。

主な内容

Radeon RX Vega M GHとGeForce GTX 770M SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位333403
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.735.85
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームPolaris 22データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 2月 2018(7年 前)30 5月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GHとGeForce GTX 770M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GHとGeForce GTX 770M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361920
コア周波数1063 MHz811 MHz
Boost周波数1190 MHzデータなし
トランジスタの数5,000 million2x 2540 Million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度114.2データなし
浮動小数点性能3.656 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs96データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GHとGeForce GTX 770M SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースIGPデータなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GHとGeForce GTX 770M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2x 3 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit2x 192 Bit
メモリー周波数800 MHz4000 MHz
メモリー帯域幅204.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GHとGeForce GTX 770M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon RX Vega M GHとGeForce GTX 770M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega M GHとGeForce GTX 770M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)11
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GHとGeForce GTX 770M SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega M GH 17.12
+33.8%
GTX 770M SLI 12.80

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega M GH 14302
+49.5%
GTX 770M SLI 9569

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GHおよびGeForce GTX 770M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD59
+47.5%
40−45
−47.5%
1440p38
+40.7%
27−30
−40.7%
4K28
+55.6%
18−21
−55.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Counter-Strike 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Cyberpunk 2077 39
+56%
24−27
−56%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Battlefield 5 81
+55.8%
50−55
−55.8%
Counter-Strike 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Cyberpunk 2077 30
+20%
24−27
−20%
Far Cry 5 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Fortnite 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%
Forza Horizon 4 65−70
+29.4%
50−55
−29.4%
Forza Horizon 5 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+37.2%
40−45
−37.2%
Valorant 120−130
+20.8%
100−110
−20.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Battlefield 5 66
+26.9%
50−55
−26.9%
Counter-Strike 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+21.6%
170−180
−21.6%
Cyberpunk 2077 23
−8.7%
24−27
+8.7%
Dota 2 108
+33.3%
80−85
−33.3%
Far Cry 5 51
+24.4%
40−45
−24.4%
Fortnite 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%
Forza Horizon 4 65−70
+29.4%
50−55
−29.4%
Forza Horizon 5 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Grand Theft Auto V 60
+30.4%
45−50
−30.4%
Metro Exodus 32
+33.3%
24−27
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+37.2%
40−45
−37.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+87.5%
30−35
−87.5%
Valorant 120−130
+20.8%
100−110
−20.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+15.4%
50−55
−15.4%
Counter-Strike 2 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Cyberpunk 2077 23
−8.7%
24−27
+8.7%
Dota 2 95
+17.3%
80−85
−17.3%
Far Cry 5 47
+14.6%
40−45
−14.6%
Forza Horizon 4 65−70
+29.4%
50−55
−29.4%
Forza Horizon 5 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+37.2%
40−45
−37.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+6.3%
30−35
−6.3%
Valorant 120−130
+20.8%
100−110
−20.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+27.1%
70−75
−27.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+31.1%
90−95
−31.1%
Grand Theft Auto V 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+80.7%
85−90
−80.7%
Valorant 160−170
+24.8%
120−130
−24.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+34.4%
30−35
−34.4%
Counter-Strike 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 4
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Forza Horizon 4 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Forza Horizon 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Metro Exodus 11
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Valorant 85−90
+39.1%
60−65
−39.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 5 14−16
+40%
10−11
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GHとGTX 770M SLIの競争である:

  • RX Vega M GHは1080pでは48%速い。
  • RX Vega M GHは1440pでは41%速い。
  • RX Vega M GHは4Kでは56%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX Vega M GHの方が88%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 770M SLIの方が150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでRX Vega M GHが先行(94%)。
  • 3テストでGTX 770M SLIが先行(4%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.12 12.80
ノベルティ 1 2月 2018 30 5月 2013
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 150 ワット

RX Vega M GHは 33.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

Radeon RX Vega M GHは、パフォーマンステストでGeForce GTX 770M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 50 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GHを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 770M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega M GHやGeForce GTX 770M SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。