Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対AMD RX 560

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 560 Radeon RX 560 XT Radeon RX 560D Radeon RX 560X

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 560を比較した。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.05

RX 560は、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

内容

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
RX 560 RX 560

主な内容

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 560のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位481467
人気順の場所3491
費用対効果評価データなし1.48
電力効率41.408.66
アーキテクチャーVega (2017−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームVegaPolaris 21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 １月 2020(4年 前)18 ４月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）データなし$99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 560の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 560の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5121024
コア周波数データなし1175 MHz
Boost周波数2100 MHz1275 MHz
トランジスタの数データなし3,000 million
技術プロセス7 nm14 nm
消費電力（TDP）15 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度データなし81.60
浮動小数点性能データなし2.611 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 560の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8
長さデータなし170 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 560にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1750 MHz
メモリー帯域幅データなし112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 560で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 560にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびRadeon RX 560のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
−59.1%
35
+59.1%
1440p16
+0%
16−18
+0%
4K9
+0%
9−10
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.83
1440pデータなし6.19
4Kデータなし11.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Battlefield 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Hitman 3 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+2%
50−55
−2%
Metro Exodus 35
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 33
+10%
30−33
−10%
Shadow of the Tomb Raider 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 16
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Hitman 3 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+2%
50−55
−2%
Metro Exodus 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 27
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 14
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Hitman 3 14
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 24
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 23
−4.3%
24−27
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 12
+0%
12−14
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+0%
21−24
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 11
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Hitman 3 10
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 59
−1.7%
60−65
+1.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 9
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRX 560の競争である：

  • RX 560は1080pでは59%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • 4Kとタイアップ。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.05 9.47
ノベルティ 7 １月 2020 18 ４月 2017
プロセス 7 nm 14 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 75 ワット

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

一方、RX 560は 4.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) と Radeon RX 560 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、Radeon RX 560はパソコン用であることに注意してください。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon RX 560のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
GTX 960A GeForce GTX 960A
RX 560 Radeon RX 560
又は
HD 7850 Radeon HD 7850
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
GTS 450 GeForce GTS 450
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
GT 430 GeForce GT 430
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
Radeon 530 Radeon 530
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
RX 550 Radeon RX 550
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
R7 360 Radeon R7 360
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
R7 250X Radeon R7 250X
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
R9 270 Radeon R9 270
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
R7 240 Radeon R7 240

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 1184 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2858 票

1から5のスケールでRadeon RX 560を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)又はRadeon RX 560について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。