Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対NVIDIA Quadro K2200

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Tesla M10

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro K2200を比較した。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.05

K2200は、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quadro K2200 Quadro K2200

主な内容

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro K2200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位481476
人気順の場所34トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.21
電力効率41.409.32
アーキテクチャーVega (2017−2020)Maxwell (2014−2017)
コードネームVegaGM107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日7 １月 2020(4年 前)22 ７月 2014(10年 前)
発売価格（MSRP）データなし$395.75

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro K2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro K2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512640
コア周波数データなし1046 MHz
Boost周波数2100 MHz1124 MHz
トランジスタの数データなし1,870 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力（TDP）15 Watt68 Watt
テクスチャリングの速度データなし44.96
浮動小数点性能データなし1.439 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro K2200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし202 mm
幅データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro K2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1253 MHz
メモリー帯域幅データなし80.19 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro K2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 2x DisplayPort

API互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro K2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-+
CUDA-5.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびQuadro K2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
+4.8%
21−24
−4.8%
1440p16
+0%
16−18
+0%
4K9
+0%
9−10
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし18.85
1440pデータなし24.73
4Kデータなし43.97

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Battlefield 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Hitman 3 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+2%
50−55
−2%
Metro Exodus 35
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 33
+10%
30−33
−10%
Shadow of the Tomb Raider 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 16
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Hitman 3 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+2%
50−55
−2%
Metro Exodus 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 27
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 14
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Hitman 3 14
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 24
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 23
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 12
+0%
12−14
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+0%
21−24
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 11
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Hitman 3 10
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 59
−1.7%
60−65
+1.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 9
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro K2200の競争である：

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は1080pでは5%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • 4Kとタイアップ。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.05 9.24
ノベルティ 7 １月 2020 22 ７月 2014
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 68 ワット

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は5歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、353.3%消費電力が低い。

一方、Quadro K2200は 2.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) と Quadro K2200 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、Quadro K2200はワークステーション用であることに注意してください。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とQuadro K2200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
GTX 960A GeForce GTX 960A
Quadro K2200 Quadro K2200
又は
GRID M6-8Q GRID M6 8Q
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
又は
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon 520 Radeon 520
又は
GT 525M GeForce GT 525M
FX 3800 Quadro FX 3800
又は
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
GTX 560 GeForce GTX 560
又は
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
RX 580 XTR Radeon RX 580 XTR
又は
RTX 3060 GeForce RTX 3060
GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 3 GB GP104
又は
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
又は
ATI HD 4870 Radeon HD 4870
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
又は
GTX 470M SLI GeForce GTX 470M SLI
R9 M385 Radeon R9 M385
又は
G 103M GeForce G 103M
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
又は
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
9650M GT GeForce 9650M GT
又は
ATI Mobility HD 4570 Mobility Radeon HD 4570

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.8 1184 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 420 票

1から5のスケールでQuadro K2200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)又はQuadro K2200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。