Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対Apple M1 Pro 16-Core GPU

VS

主な内容

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とM1 Pro 16-Core GPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位481不参加
人気順の場所34トップ100圏外
電力効率41.34データなし
アーキテクチャーVega (2017−2020)データなし
コードネームVegaデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2020(4年 前)10 11月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とM1 Pro 16-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とM1 Pro 16-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51216
コア周波数データなし1296 MHz
Boost周波数2100 MHzデータなし
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt10 Watt

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とM1 Pro 16-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしLPDDR5-6400
共有メモリー-+

API互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とM1 Pro 16-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_1データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 7 1月 2020 10 11月 2020
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 10 ワット

Apple M1 Pro 16-Core GPUは10ヶ月のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とM1 Pro 16-Core GPUのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とApple M1 Pro 16-Core GPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Apple M1 Pro 16-Core GPU
M1 Pro 16-Core GPU

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 1184 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 166 票

1から5のスケールでM1 Pro 16-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)又はM1 Pro 16-Core GPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。