Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)対AMD Tahiti
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とTahitiを比較した。
Tahitiは、RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)をベンチマーク集計結果に基づき、80%も上回っています。
主な内容
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とTahitiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 656 | 511 |
人気順の場所 | 45 | トップ100圏外 |
電力効率 | 22.02 | データなし |
アーキテクチャー | Vega (2017−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
コードネーム | Vega Raven Ridge | Tahiti |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 26 10月 2017(6年 前) | データなし |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とTahitiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とTahitiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 512 | 2048 |
Boost周波数 | 1200 MHz | データなし |
トランジスタの数 | データなし | 4,313 million |
技術プロセス | 14 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 15 Watt | データなし |
ROPs | データなし | 32 |
TMUs | データなし | 128 |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とTahitiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
共有メモリー | - | データなし |
API互換性
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とTahitiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
シェーダーモデル | データなし | 6.5 (5.1) |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 2.1 (1.2) |
Vulkan | - | 1.2.170 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)およびTahitiのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 18
−66.7%
| 30−35
+66.7%
|
4K | 9
−77.8%
| 16−18
+77.8%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
Battlefield 5 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Far Cry 5 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Hitman 3 | 9
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Metro Exodus | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Battlefield 5 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
Far Cry New Dawn | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Forza Horizon 4 | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Hitman 3 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Metro Exodus | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−80%
|
9−10
+80%
|
Far Cry 5 | 7
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Hitman 3 | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Hitman 3 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4
−75%
|
7−8
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Forza Horizon 4 | 9
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とTahitiの競争である:
- Tahitiは1080pでは67%速い。
- Tahitiは4Kでは78%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 4.50 | 8.10 |
プロセス | 14 nm | 28 nm |
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Tahitiは 80% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
Tahitiは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)はノートブック用で、Tahitiはパソコン用であることに注意してください。
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)とTahitiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。